具身智能正成为新一轮科技竞争和产业变革的重要方向。
其核心在于推动智能能力从“数字空间”走向“现实场景”，通过机器人、车辆及各类终端实现感知、决策与执行的闭环，使智能系统不仅能理解指令，更能完成操作任务。
业内普遍认为，具身智能有望带动关键软硬件迭代升级，形成新的产业集群和应用模式，成为培育新质生产力的重要着力点。
问题在于，具身智能产业链条长、跨学科强、投入周期大，若缺乏统筹规划和规模化场景牵引，容易出现“技术热、落地难”“点状突破、链条断层”等现象。
对于福建而言，既要把既有的软件研发和制造基础转化为现实生产力，也要在全国竞争中找准差异化定位，避免同质化布局带来的资源分散。
原因主要体现在三个方面：一是产业融合门槛高。
具身智能涉及芯片、传感器、精密电机等核心部件，也依赖算法、系统集成与工程化能力，任何环节薄弱都可能影响整体性能与成本。
二是场景数据稀缺且昂贵。
机器人训练与迭代需要大量真实世界数据，采集、标注、仿真和安全验证成本较高，缺少公共平台将延缓产品成熟。
三是区域资源尚需更高效配置。
福建各地产业禀赋差异明显，软件创新、先进制造、新能源等优势分布在不同城市，协同不足会抬高产业组织成本。
影响方面，具身智能一旦实现规模化落地，将对制造业提质增效、服务业升级和民生保障产生叠加效应。
在工业领域，可面向柔性制造、质检、仓储搬运等环节提升效率、降低人力强度；在物流与港口作业等场景，可促进自动化与安全生产水平提升；在养老与家庭服务等领域，有望缓解护理供给压力，提升公共服务的可及性与精细化水平。
同时，产业链的集聚将带动核心零部件、系统软件、应用集成和运维服务等多类企业成长，形成新的增长点。
围绕如何把“家底”转化为新动能，滕达提出要以省级统筹为牵引，构建覆盖“上游关键部件—中游整机制造—下游应用场景”的全链条生态。
上游聚焦芯片、传感器、精密电机等关键环节，增强可控供给与工程化能力；中游发力人形机器人、工业机器人等整机与系统集成，提升产品可靠性与成本竞争力；下游以智能制造、智慧物流、港口作业、公共服务等为重点，形成可复制、可推广的应用模式。
他建议充分发挥福州、厦门国家级人工智能应用中试平台的集聚效应，统筹资源、集中攻关，通过“中试验证—规模应用—产业扩张”的路径，加快形成产业规模。
在场景推进上，应坚持“高频刚需”和“福建特色”双轮驱动。
一方面，优先在工业制造、物流运输等投入产出比更高的领域加快落地，通过降本增效验证商业模式、培育龙头企业；另一方面，结合福建产业结构特点，在卫浴、纺织等传统优势行业探索机器人替代高强度、重复性岗位，提升质量一致性与交付效率；同时面向养老服务等民生领域，探索从机构到社区、家庭的多层次应用，推动智能设备从工厂车间进一步走进公共服务与家庭生活，形成“可用、好用、用得起”的产品体系。
在区域协同方面，建议构建优势互补的产业矩阵：发挥福州、厦门在软件研发、算法工程化和创新策源方面的引领作用，强化泉州在高端制造和供应链配套方面的支撑能力，联动宁德在新能源产业方面的优势，为机器人等终端提供电池与能源系统支撑，推动产业要素跨区域流动与共享，形成上下联动、协同发展的格局。
通过机制创新打破区域壁垒，促进科研机构、整机企业、零部件企业与应用单位形成稳定合作关系，提高产业组织效率。
他同时强调，要夯实基础设施与安全底座。
建议支持建设省级具身智能训练场，推动真实场地与虚拟仿真结合，形成高质量、可持续的数据供给体系，为机器人迭代提供关键支撑。
在安全方面，应前瞻布局智能安全相关能力和产业，提升系统可靠性、数据安全与风险防控水平，以安全可控护航产业规模化应用，拓展新的产业增长空间。
前景判断上，具身智能短期将更多从工业与物流等场景率先突破，中长期有望向公共服务、家庭服务等更广领域扩展。
福建若能以全链条布局为骨架、以场景牵引为抓手、以区域协同与安全底座为支撑，有望在新赛道上形成具有辨识度的产业集群，并带动传统产业加快转型升级，进一步增强经济发展的韧性与活力。
具身智能产业的发展既是科技创新的前沿阵地，也是经济转型升级的重要机遇。
福建拥有软件与制造业的双重优势，具备在这一领域实现突破的条件。
关键在于能否通过系统规划、协同联动，将分散的产业优势整合成强大的竞争力。
抢抓具身智能产业风口，不仅是福建培育新质生产力的战略选择，更是参与全球科技竞争、实现高质量发展的必然要求。