2021年秋天，65岁的王某骑着电动三轮车去镇上买水泥，结果撞上了张某的小客车。这场车祸把他送进了医院，颈椎骨折、脑震荡、颧弓骨折，诊断书把他给撂倒了。交警判定王某负主要责任，张某负次要责任。出院后，王某把张某和保险公司告上了法庭，要求赔偿3.6万元，其中误工费成了争议的焦点。保险公司说，过了60岁就不能算误工费了。王某就给他们看了村委会开的证明，说他是农村建筑大工，一天能赚400元。他说自己从来没领过退休金，摔了一跤等于少干一个月活，凭什么不算损失？ 法官没有采纳保险公司的说法。因为他们拿不出证据证明王某完全丧失了劳动能力。而且最高人民法院有规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况来定，没有年龄限制。最终法院判决保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费等共计3.2万元。保险公司上诉又被中院驳回。 超龄务工者值得被算作工资的原因有三点：第一是现实中60岁仍是黄金期，很多农村老人靠打工贴补家用甚至成为家庭支柱；第二是支持误工费是对弱势群体的倾斜，简单以年龄否定误工费不公平；第三是老有所为也是社会进步的指标。 这个案子告诉我们：法律没有设定年龄上限，关键看是否具备劳动能力；索赔需要证据证明自己的收入状况；社会应该更包容60岁还在奋斗的人。只要还在干活挣钱，误工费就是合法合理的赔偿项目。