“人工智能+”的核心在于把决策和执行权力交给机器,而不再只是被动响应式的助手。

这次两会,政府明确要打造智能经济新形态,把重点放在深化拓展“人工智能+”,还有加快推广新一代智能终端和智能体。特别是今年2月,国务院专门搞了第十八次专题学习,主题是“深化拓展‘人工智能+’、全方位赋能千行百业”,直接给发展壮大智能体产业和拓展高价值应用场景下达了任务。这些信号都表明,智能经济不光是个概念,更是推动高质量发展的重要抓手。 现在AI正从生成内容变成自主执行的系统。AI Agent这种能够理解目标、规划路径、调用工具去完成复杂任务的家伙,技术概念早变成经济现实了。它的核心在于把决策和执行权力交给机器,而不再只是被动响应式的助手。 咱们得搞清楚,这是一次从工具赋能到主体参与的质变。以前用工具干活,现在是机器自己在干活。从架构上看,AI Agent主要分成三层:推理层用大语言模型去理解目标和做规划;编排层负责安排任务顺序和调度资源;应用层则通过工具调用和API连接来跟外界打交道。 这种架构让AI Agent有了时间上的连续性,能跨系统行动,还有可能搞多智能体协作。这对市场主体来说意义重大。一旦决策和执行都让机器代理了,交易成本、信息不对称这些都会变样。据预测,到2030年,AI Agent有望促成超过8万亿美元的在线交易,而且搜索引擎的流量份额会达到65%。 这数据说明什么?说明它重塑商业生态的潜力有多大。所以主要经济体都把它放在战略优先位置。 不过发展肯定有难题。技术上,大语言模型本质上是文本预测器,不是严格的推理机。在需要精确事实和复杂策略的地方容易出错。另外还得防止优化指标牺牲用户体验。顶尖模型在博弈问题上的表现也有限。 经济上也有问题。人工智能体的消耗是生成式AI的好几倍,成本高不说还不可预测。好多项目可能因为赚不到钱就被叫停了。 治理层面责任归属更麻烦。要是AI出了问题到底是谁的锅?现行法律界定不清。安全风险也大,一个漏洞可能引发连锁反应。 面向未来怎么办?得靠技术创新和制度建设协同推进。技术方向有两种可能:一种是“围墙花园”模式,大型平台靠规则和筛选保障安全;另一种是“开放网络”模式,用标准协议实现自由通信。两种模式的竞争融合会决定未来市场结构。 制度建设上必须跟上: 一是完善责任归属规则。明确谁负责出了岔子,搞清楚法律后果; 二是建立评估认证体系。第三方机构来监测安全和用户满意度; 三是强化多智能体协调机制。防止它们搞内部互相坑或者失灵; 四是加强人才培养。多培养点懂技术又懂管理的复合型人才。