就在美国商务部把那个原本打算限制中国无人机进口的计划给撤回后，业界跟市场的反响可不小，这让大家都看清了那种单方搞管制的做法有多不靠谱。谁能想到呢？去年提交给白宫的那份提案，在讨论了好几个月之后，最后还是没通过。这事儿一出，国际上都开始琢磨中美两国的技术贸易政策到底要往哪边走。据说，去年下半年的时候，美国联邦通信委员会也就是FCC，硬是拿国家安全风险当借口，把中国制造的无人机和零部件全给扔到了“受管制清单”里，一心想把它们挡在美国市场外头。 这种做法不光是被中国方面严词拒绝了，在美国国内也引起了轩然大波。像农业、物流还有影视制作这些都离不开无人机的行业都说了，如果管得太严，那运营成本肯定得往上涨，技术也没法创新，到头来吃亏的还是美国本地的企业和老百姓。更让人留意的是，在这次撤销提案之前，商务部的官员还有白宫的人都跑去跟中国无人机企业的代表聊过了。人家企业说得很直白：把咱们中国无人机全面给卡住，既没必要也没道理，而且会对美国那边的利益造成特别大的损害。 数据也能说明问题，中国制造的无人机在全球民用市场上可是占了相当大的一块蛋糕。经过这么多年的打磨，不管是性能还是成本、服务体系这些方面都相当过硬，早就成了好多行业离不开的工具了。光拿“国家安全”这顶大帽子来随便扣人，这既不符合做生意的规矩，也不利于行业进步。实际上啊，这几年美国老是借着国家安全的由头，把生意上的问题变成政治工具，专门去给包括中国企业在内的外国科技产品设路障。这种动不动就说不安全的泛化做法，不仅把全球的产业链搞得乱糟糟的，还把多边贸易体系的权威和效力给打了折扣。中方已经说了很多次：坚决反对任何国家拿国家安全当幌子搞保护主义和单边主义。搞国际科技合作得建立在公平、公正、不歧视的规矩之上才对。 看看市场的反应就知道了。美国国内用户对咱们中国的无人机依赖度可高了，特别是在农业监测、查管线、搞救援这些领域，中国产品性价比高又适配得好。要是硬要切断这种联系，那美国企业得承担多大的转换成本啊？说不定还会把相关行业的数字化转型进程给拖慢了。好些美国的行业组织之前就公开讲了希望政府仔细算算这管制政策到底带来啥实际影响，别给产业生态造成不必要的冲击。美国商务部这回撤回提案的动作客观上就是说明了一个理儿：市场规律和产业现实是会制约单边管制政策的。 现在全球化都这么深入了，各国的科技产业早就形成了你中有我、我中有你的局面了。大家还是得拿开放的心态去搞务实的合作，在公平竞争里实现技术进步才行嘛。中方一直致力于给各国企业提供市场化、法治化、国际化的营商环境。也希望美方能真把国际经贸规则当回事儿别再泛化国家安全概念了，实实在在地为中美甚至是全球的科技合作创造点好条件才好。