租下体育馆内“楼中楼”投入千万经营受阻:图纸缺失与安全鉴定引发合规追问

【问题】 位于南京市中心的五台山体育中心跳水馆内,一栋建筑面积达5000平方米的五层混合结构"楼中楼"正陷入违建争议漩涡。

2023年8月,南京金马公司通过公开招租获得该场地5年使用权,计划投资打造高端音乐酒吧。

但在装修过程中发现建筑存在严重安全隐患,经专业机构鉴定为C级局部危房,且出租方始终未能出示合法建设审批文件。

【原因】 调查显示,该建筑系体育中心在原有跳水馆内部违规加建。

根据我国《公共文化体育设施条例》规定,体育场馆改建必须报经规划部门审批,但五台山体育中心未能提供相关手续。

业内人士指出,此类"楼中楼"在业内被称为"场馆二次开发",多为追求经济效益的违规操作。

南京市住建局档案查询证实,该建筑未在城建档案馆留存任何备案图纸。

【影响】 事件已造成多方连锁反应: 1. 企业损失:金马公司累计投入超720万元,包括498万元首年租金、200万元加固费用及品牌加盟费,经营中断导致直接经济损失逾千万元; 2. 安全隐患:虽经加固后达B级安全标准,但缺乏合法"身份"仍存监管盲区; 3. 政府公信力:公共体育场馆涉嫌违规经营引发公众质疑。

据体育总局数据显示,2023年全国共查处场馆违规改建案件127起,此类问题呈上升趋势。

【对策】 目前多方正寻求解决方案: 1. 法律途径:金马公司已准备起诉体育中心,主张退还租金并赔偿损失; 2. 行政介入:南京市体育局成立专项工作组,将对全市38处公共体育设施开展安全隐患排查; 3. 制度完善:江苏省住建厅拟修订《体育建筑设计规范》,明确禁止擅自改变场馆主体结构。

【前景】 专家认为此事件具有典型警示意义。

东南大学建筑学院教授周明指出:"公共场馆商业化改造必须守住安全底线,建议建立'建设-运营-监管'全链条责任追溯机制。

"随着新《体育法》实施,未来对场馆违规改建的处罚力度将大幅提升,此类"带病出租"乱象有望得到遏制。

南京五台山体育中心"楼中楼"事件虽属个案,却具有典型意义。

它提醒我们,在推进体育场馆市场化运营的过程中,必须坚持依法治理,完善制度设计,明确各方责任。

只有建立起权责清晰、监管有效的运营机制,才能真正实现体育资源的优化配置,避免类似纠纷再次发生,保护各方合法权益。