当地时间2月7日，伊朗外交部长阿拉格齐就近期与美国阿曼进行的非直接接触发表声明。他将此次会谈称为“建设性开端”，但同时坦言，两国长期积累的历史矛盾造成的信任赤字，短期内难以弥合。值得关注的是，伊方首次较为系统地阐明谈判中不可触碰的约束条件，为未来可能的磋商划定了相对清晰的边界。 在核权利问题上，阿拉格齐态度强硬。他强调，铀浓缩活动是《不扩散核武器条约》赋予缔约国的合法权利，也是伊朗发展民用核能的重要基础。“即便遭遇军事打击，我国的核技术储备也不可能被物理消除。”该表态直接回应了西方对伊朗高丰度铀储备的担忧。观察人士认为，这一立场既延续了对2015年伊核协议部分条款的主张，也包含对美方单上退出协议的反制意味。 更受关注的是伊方对导弹议题的明确切割。阿拉格齐表示，弹道导弹研发属于国家自卫权范畴，“不存在任何讨论空间”。据统计，伊朗现役中程导弹数量已超过千枚，射程可覆盖中东主要战略目标。军事专家指出，此举意在通过强化地区威慑对冲美国的军事存在，也反映出德黑兰对“以实力换安全”策略的延续。 回看谈判背景可以发现，自2021年维也纳会谈陷入僵局以来，美伊始终未能在制裁解除、履约核查等关键议题上达成一致。此次选择阿曼作为第三方沟通渠道，既延续了其在中东事务中的调停传统，也显示有关方希望避免局势深入升级。不过有中东问题研究员提醒，目前接触仍主要停留在技术层面，尚未触及两国结构性矛盾，包括以色列因素、地区代理冲突等深层问题。 面对复杂的博弈态势，国际社会多持审慎乐观态度。联合国秘书长古特雷斯此前呼吁各方保持克制，强调外交解决仍是唯一可行路径。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利则建议设立“分阶段互惠机制”，以渐进式让步重建合作基础。但现实挑战在于：美国中期选举后对伊政策可能趋于强硬；伊朗国内保守派影响力上升，也可能进一步压缩政策回旋空间。
在历史纠葛与现实安全关切交织的背景下，伊美接触很难在短期内取得突破；伊朗划出红线，既是对外释放信号，也是对谈判边界的明确设定。未来能否把“开端”转化为“进展”，取决于各方能否在原则与务实之间找到可执行的平衡：既守住核心利益与安全底线，也通过可核查的安排逐步修复互信、降低对抗风险，为地区局势降温创造条件。