从舞台“吸睛”到市场“算账”:To B机器人商业化分化加速,谁能率先跨过盈利门槛

制造业智能化升级带动中国机器人产业近年快速增长,但行业仍普遍面临投入周期长、回报偏低的现实压力。2025年上半年财务数据显示,七家主流机器人企业中仅极智嘉实现经调整EBITDA盈利,多数企业仍未达到盈亏平衡。造成该分化的关键于商业模式不同。极智嘉依托物流仓储机器人等标准化产品打开全球市场,海外收入占比达73.22%,显著拉升利润率;而聚焦人形机器人的优必选虽拿到14亿元订单——但研发投入占比偏高——短期盈利承压。业内人士认为,To B业务的技术门槛与场景适配成本是共性难题,只有形成规模效应才能有效摊薄单位成本。 这种分化正在重塑行业格局。一上,头部企业凭借约41亿元订单储备强化竞争壁垒;另一方面,部分企业对单一技术概念依赖过重的风险开始显现。同时,海外市场正成为利润增长的重要变量——极智嘉在欧美市场的产品溢价率约30%,明显高于国内水平。 面对挑战,企业正从多条路径寻求突破。领先企业通过供应链本地化降低海外运营成本;第二梯队加快在细分领域落地,例如越疆协作机器人在3C行业装机量同比增长40%。在政策层面,《"十四五"机器人产业发展规划》提出重点补齐高性能伺服电机等核心技术短板。 展望未来,行业或将呈现“哑铃型”态势:一端是具备全产业链能力的综合型龙头,另一端是深耕垂直场景的专精特新企业。国际机器人联合会预测,2026年全球工业机器人市场规模将突破550亿美元,中国企业在仓储物流、电子制造等优势领域有望拿下30%以上份额。但需要关注的是,核心零部件国产化率不足60%,仍是行业高质量发展的主要掣肘之一。

机器人产业商业化正在提速,但从技术突破走向规模盈利仍需要时间。当资本市场从概念热转向业绩验证,企业竞争力将更直观地显现:谁能更快建立规模优势、完善全球化布局并实现持续盈利,谁就更可能在新一轮产业变革中占据主动。对行业而言,少数企业率先实现盈利不仅代表个体突破,也为后来者提供了可借鉴的商业化路径,显示机器人产业正逐步从投入期走向收获期,成熟度有望继续提升。