问题——寒潮来袭是否意味着变暖“逆转”? 哥白尼气候变化服务局当天公报中明确表示,1月多地出现严寒并不等同于全球变暖趋势发生改变;监测结果显示,2026年1月全球地表平均气温为12.95摄氏度,较1991年至2020年同期平均值偏高0.51摄氏度,较工业化前(1850年至1900年)水平高约1.47摄氏度。海洋上,南北纬60度之间海洋表面平均温度达20.68摄氏度,为同月历史第四高。上述数据从整体尺度表明,全球增暖仍处于持续背景之中。 原因——短期环流异常叠加极地急流波动,放大区域冷暖起伏 公报指出,1月中下旬全球呈现鲜明的南北半球冷热对比:北半球的北美、欧洲及西伯利亚出现大范围低温与寒潮过程;而南半球多地则出现破纪录高温,极端气候影响加剧。澳大利亚、智利等地野火频发,非洲南部强降雨引发严重洪灾,凸显极端事件不同区域的“并行发生”。 在机制解释上,机构将北半球严寒主要归因于短期的大尺度大气环流异常。位于地表上空约8至12公里的极地急流阶段性更为波动,使北极冷空气更易向中纬度外溢,从而触发寒潮。,机构提示,近几十年来北极增暖速度快于全球平均水平,北极与中纬度之间温差缩小,在一定条件下可能使极地急流更容易发生幅度更大的摆动,进而增加冷空气南下的概率。需要强调的是,这类过程体现的是天气与气候在时间尺度上的差异:区域性、阶段性的剧烈波动可能在短期内“压过”长期升温背景,但并不否定增暖的长期趋势。 此外,海温与海气耦合也为气候系统提供重要背景信号。公报提到,赤道太平洋中部和东部海表温度接近或略低于常年,反映出弱拉尼娜状态。此类现象可能通过影响大气环流,改变部分地区降水与温度分布,从而在一定时期内增加异常天气发生的概率与强度。 影响——“冷热同框”成为常态风险,灾害链条更易延伸 监测信息表明,在全球持续增暖背景下,极端天气并非只表现为“更热”,而是以更强烈、更复杂的方式呈现,包括寒潮、热浪、强降雨、干旱与野火等的交替或并发。北半球寒潮对能源保供、交通运输、公共健康和农业生产构成压力;南半球高温、野火及洪灾则可能对生态系统、粮食供应链、基础设施安全与保险体系带来持续冲击。更值得关注的是,极端事件的复合化、链条化趋势上升:高温叠加干旱易诱发野火,强降雨叠加地表脆弱性易形成洪涝与次生灾害,风险传导范围更广、持续时间更长。 对策——以数据监测为支撑,提升适应能力与韧性建设 欧洲中期天气预报中心气候战略负责人萨曼莎·伯吉斯表示,2026年1月的情况显示,气候系统有时会在不同地区同时带来严寒与酷热。她强调,在人类活动导致的长期增暖趋势下,近期事件继续凸显提升韧性与适应能力的重要性。 从公共治理角度看,提升应对能力需要更系统的风险管理:一是强化监测预警与跨部门联动,提高对寒潮、热浪、强降雨等事件的提前研判与快速响应水平;二是推动基础设施“适应性改造”,提高电力、供水、交通与通信系统在极端天气下的稳定性与冗余能力;三是完善城市与社区层面的防灾体系,提升对高温、洪涝和火险的基层处置能力;四是以科学评估为依据优化国土空间与产业布局,减少高暴露、高脆弱区域的新增风险。 前景——极端天气仍将高发,长期减排与短期适应需并重 公报所呈现的温度与环流特征表明,全球气候风险正在进入“更不稳定、更具冲击力”的阶段:一上,长期升温抬升了极端高温及海洋热含量的基线;另一方面,环流异常与海气相互作用可能使区域冷暖与降水分布更易出现显著偏离。未来一段时期,极端天气事件或仍将保持较高活跃度,并在不同大洲呈现差异化影响。对此,既要持续推进温室气体减排以控制长期风险,也要加快适应与韧性建设,以降低现实冲击与损失。
当前全球气候系统正处于深刻变化之中;极端天气事件的频繁出现不是对气候变暖趋势的否定,反而是该趋势加剧的具体表现。各国既要坚定推进气候变化的长期治理,也要增强对极端天气的短期应对。唯有科学认识气候变化规律,才能更好地保护人类共同的生存环境。