北京时间3月19日，特雷西·麦迪在播客里大谈扩军，说现在30支队伍格局最好，要是硬塞进去两个新队，反倒是把联盟搞得没劲儿了。他列了三条主要理由：第一是没人。全明星级别的选手，一支队伍平均也就2.5个，撑不住这么多队伍；2023年全明星替补名单还闹了好一阵子笑话，说明好苗子不够分；连发展联盟里能直接打NBA的人都不到20个。第二是怕输。数据显示，近五年每场比赛的分差拉大到了11.7分，为了赢球球队动不动就摆烂、轮休，这两年摆烂的球队从3个变5个，球员轮休频率涨了37%。要是再扩大规模，好球员更稀了，球场上的火药味肯定就淡了。第三是破财。新球队分走了现有转播收入的6%，大家赚得少了；为了让新市场火起来，票价可能得往下砍15%；奢侈税线增幅也会变缓，这事儿搞起来太麻烦。 他还拿过去的数说话：在2004年到现在的30队时期，单场得分超过20分的人占了45个，而在1995年到2004年的29队时期是51个，少了13%；季后赛抢七大战的次数也从4.7次降到了3.2次，降了32%；全明星球员换东家的比例从41%升到了63%。 虽然有人说国际人才多了、新市场潜力大，但麦迪觉得这还不够用。国际球员比例从2004年的15%涨到2024年的28%，非洲篮球学院每年能贡献15名新秀。新市场像西雅图和拉斯维加斯估值很高，能带来4.2亿美元的新增收入。可那也是远期的好处。 NBA自二十年扩充后一直没动规模，说明稳定很重要。他建议先别忙着扩军，把现在的格局做得更有竞争力。比如把G联赛扩容到40支、放宽双向合同让每队能签更多人、改改国际球员参选的年龄限制。查尔斯·巴克利也同意他的看法。 如果真要扩军，球星扎堆组队的情况就来了。常规赛比赛场次可能要减到78场，工资帽涨得也慢了。麦迪总结说：“与其追求数量多，不如先解决这25支球队实力不足的问题。”这场讨论正好反映了体育产业在赚钱和保证好看比赛之间的那种矛盾与平衡。