问题——杂草治理成为果园稳产提质的“基础工程” 柑橘、苹果、香蕉等多年生果园中，杂草会消耗水分和养分，抑制树体生长，也可能为害虫和病原菌提供藏身与传播路径，抬高田间病虫害基数；尤其在雨热同期或灌溉条件较好的区域，杂草生长快、复生强，清园不及时，容易出现“草旺、树弱、虫多”的连锁反应，影响当季坐果，并干扰来年花芽分化。 原因——劳动力紧缺与粗放用药并存，倒逼技术迭代 一上，果园用工季节性强、强度大、成本高，人工拔草或机械割草需要反复投入，不少地区还面临劳动力不足。另一方面，长期依赖单一药剂或施药不规范，容易推动杂草群落变化、抗性上升；不当用药也可能带来土壤板结、地表裸露等问题。多重因素叠加，使果农更倾向于选择“高效率、低扰动、可持续”的除草方案。 影响——新型药剂推广带来减工增效，也提出更高管理要求 近期，以精草铵膦为有效成分的产品部分果园应用增多。业内人士表示，这类药剂对多种一年生及部分多年生杂草的茎叶处理效果较好；在登记作物与推荐剂量范围内使用，能够满足果树安全生产需求，并有助于减少反复割草、翻耕对土壤结构的破坏，降低地表扰动引发的水土流失风险。 同时也应看到，除草剂并非“一劳永逸”。若追求“一次见效”而随意加量或扩大使用范围，可能引发药害、增加残留管理压力；若长期单一依赖化学除草，也可能加速抗性杂草形成，削弱后续防控效果，进而推高综合成本。 对策——从“会用药”到“用好药”，关键在规范与协同 业内建议，果园使用有关产品应守住三条底线：一是严格执行农药登记范围和标签说明，做到对草选药、按需用药；二是抓牢施药要点，采用茎叶定向喷雾，避免飘移到嫩梢、花器及非靶标作物，尽量选择无风或微风时段作业，并做好雨前雨后管理，减少冲刷与补喷造成的浪费；三是把化学防除纳入综合草害治理体系，与覆草控草、行间生草、机械割草等措施配合，形成可持续的管理机制。 在安全管理上，应落实个人防护与器械清洗，规范废弃物处置；同时结合当地植保部门指导，建立杂草发生监测与轮换用药机制，降低抗性风险。对规模化经营主体而言，推进标准化作业、统一配药与统一喷施，可继续减少误用、漏喷和重喷。 前景——抗性压力与绿色转型并行，市场竞争或促成本下探 从行业发展看，随着部分传统药剂的抗性问题受到重视，具有不同作用机制的产品将获得更大应用空间。我国相关产业链较为完善，登记产品数量持续增加，剂型也更丰富，有利于满足不同果园生态条件和杂草谱的差异化需求。可以预期，未来果园除草将更强调“精准施药+生态调控”的组合策略：既要算清用工账，也要兼顾土壤、生态与长期成本。 ，市场竞争加剧将推动产品质量、服务与价格体系更透明，促使企业在配方优化、抗性管理建议和田间应用方案上加大投入。对果农而言，选择更多是利好，但也更考验识别能力与规范操作意识。
从劳动密集型向技术驱动型转变，反映了我国现代农业的深层变化。精草铵膦技术的推广不仅是生产工具的更新，也折射出农业发展方式的调整。未来，如何在保障粮食安全与推进绿色转型之间找到更优平衡，仍需产学研各方持续探索。