监管部门给银行、消金、小贷、信托等所有个人借贷通道施加了更严格的规定，要求他们在放款前把综合融资成本给算清楚了，把各项费用也写进合同里。然而，这一规定看似有力，高息借贷这个问题却依旧死灰复燃，反而更巧妙地换上了新的面目，继续在监管的边缘钻空子。 黑猫投诉平台上充斥着消费者对森森花的抱怨：有人借6000元到手后只收到4000元，结果要还4080加1400元。还有人借4000元分两期还款，利息55元，担保费和居间费又加了1400元，折合月息高达35%，单利年化轻松达到420%。森森花瞄准的是那些被银行“拒之门外”的高风险人群，他们提供短期、小额、高息贷款，从中大赚一笔。消费者小蒋在众花优选购买了一件标价4190元的足金摆件，当时金价仅为1000元每克，溢价高达40%。按照6个月原价回购计算，单利年化轻松突破100%。还有一位用户在攒花借钱后发现放款失败了，结果还被扣除69.9元的“权益费”，客服也没有给出合理的解释。同样套路的攒花也在黑猫投诉上累计了5500条投诉记录。黑猫投诉里还有关于臻易借的投诉：用户反映臻易借小程序和App主体完全不一样，借款时根本没有任何提示费用，放款后立刻扣除300到500元的“会员费”。值得注意的是，臻易借与曾经因违规收集信息被下架的臻好借属于同一体系。用户2025年10月15日在小微钱包借款6000元后发现放款方“润元花”到账时就扣除了1344元的会员权益费。背后的情况更加复杂：小微钱包家族已经孵化出了“畅通借”、“钉小借”、“二三贷”等十多款马甲包。 攒花对外合作名单中包含江西裕民银行和一些非持牌机构。用户通过乐享借借了5000元分12期还款，前3期却被多收了897.7元流向中凯博保理。如果按照IRR测算综合年化利率早已经触碰36%红线。类似的情况在火山融、百顺宝、宜呗等平台上也不断上演。 借款人在“攒花”借钱时往往搞不清楚资金来自哪家银行、担保是谁、保理是干什么的。一旦逾期就会面临多方踢皮球的情况。 助贷新规与《个人贷款业务明示综合融资成本规定》同时出台，24%红线和明示制度看似无懈可击。但高息借贷却通过拆分主体、巧立名目等手段继续坑害借款人。从“月系融担”到“黄金溢价”，每一道马甲都在模糊真实成本。 给急需用钱的普通人提个醒：点击借款前务必算清真实利率和所有收费主体；记住低门槛、快放款的背后往往藏着最深的陷阱。 监管部门对银行、消金、小贷等个人借贷通道加强监管，要求先算好账再放款，把综合融资成本写进合同里。但这些规定没能阻止高息借贷继续存在，它们换上新的面孔继续坑人。 黑猫投诉里充满了对森森花的吐槽：有人借6000元到手只有4000元，还需还款4080加1400元。还有人借4000元分两期还款，利息加各种费用总共达到了年化420%。 森森花瞄准了被银行拒绝的高风险人群，提供短期、小额、高息贷款赚取暴利。小蒋在众花优选购买足金摆件时发现价格溢价高达40%。 黑猫投诉上还有关于攒花的记录：有用户投诉攒花放款失败还被扣除权益费；“红酒会员费”、“茶叶体验金”等名目层出不穷。 还有用户在臻易借遇到问题：借款时没有提示费用，放款后却被扣除“会员费”；“畅通借”、“钉小借”等十余款马甲包共享同一套数据库。 小微钱包家族孵化出“畅通借”、“钉小借”等十多个马甲包图标各异但后台相同；用户信息在这些应用间随意调取。 攒花与江西裕民银行合作提供贷款；“乐享借”和“中凯博保理”等机构从中分食利益；用户只记得在“攒花”借钱却不知道资金来源和保理机构。 借款人因逾期被多个参与方踢皮球；监管真空地带让平台成本低且跑路容易。 助贷新规和《个贷融资成本规定》双管齐下设立24%红线和明示制度看似完善；但高息借贷用复杂手段继续坑人。 这些平台通过拆分主体、巧立名目等手段模糊真实成本；把借款人推向更深债务泥潭。 急需用钱的人务必算清真实利率并看清所有收费主体；记住低门槛快放款背后隐藏着大陷阱。 2025年10月15日有位用户在小微钱包借款6000元后发现被扣除1344元会员权益费；还有用户反映臻易借小程序和App主体不同但都存在收费问题。 有消费者在众花优选买足金摆件发现溢价高达40%；还有用户反映在攒花借钱时被扣除69.9元“权益费”并且客服不给退款。 黑猫投诉显示森森花借6000元到手只有4000元却要还4080加1400元；还有人借4000元分两期还款利息加各种费用总共达到年化420%。 这个时期监管部门给所有个人借贷通道施加压力要求先算好账再放款把各项费用写进合同里；但高息借贷换个面目继续坑害消费者。 黑猫投诉里有大量关于高息借贷的投诉记录其中涉及到森森花、众花、攒花、臻易借等平台；这些平台通过拆分主体、巧立名目等手段模糊真实成本继续坑人。 有些消费者因为急需用钱而忽略了真实利率和所有收费主体导致自己陷入更深债务泥潭；记住低门槛快放款背后往往隐藏着大陷阱。 2025年10月15日有位用户在小微钱包借款6000元后发现被扣除1344元会员权益费；还有用户反映臻易借小程序和App主体不同但都存在收费问题。 有些消费者在众花优选买足金摆件发现溢价高达40%；还有用户反映在攒花借钱时被扣除69.9元“权益费”并且客服不给退款。 黑猫投诉显示森森花借6000元到手只有4000元却要还4080加1400元；还有人借4000元分两期还款利息加各种费用总共达到年化420%。 这个时期监管部门给所有个人借贷通道施加压力要求先算好账再放款把各项费用写进合同里；但高息借贷换个面目继续坑害消费者。 黑猫投诉里有大量关于高息借贷的投诉记录其中涉及到森森花、众花、攒花、臻易借等平台；这些平台通过拆分主体、巧立名目等手段模糊真实成本继续坑人。 有些消费者因为急需用钱而忽略了真实利率和所有收费主体导致自己陷入更深债务泥潭；记住低门槛快放款背后往往隐藏着大陷阱。