警惕蚊媒传染病输入风险 今年蚊虫或更早更多出现

问题——蚊虫活动提前,公共卫生风险需及早应对 入春以来,多地居民反映蚊虫出现较往年更早、叮咬更频繁,社交平台对应的讨论升温。蚊虫增多不仅带来生活困扰,更与登革热、基孔肯雅热等蚊媒传染病防控密切相关。国家疾病预防控制部门近日新闻发布会上提示,当前全球范围内蚊媒传染病仍呈流行态势,我国面临境外疫情输入并在局部引发传播的现实风险,相关地区需把防控措施前置,避免“先扩散、后处置”。 原因——气候条件改善叠加输入风险,促使孳生与传播链条更易形成 业内人士分析,蚊虫“来得早”的背后,是气温、湿度和降雨等条件共同作用的结果。华中农业大学动物科学技术学院粟绍文教授表示,今年春节以来天气偏暖,气温较常年同期偏高,近期空气湿度大、降雨相对频繁,为蚊虫繁殖创造了更有利的环境,推动蚊虫提前进入活跃期。 从更大背景看,气候变暖与降水格局变化,正改变蚊虫分布与繁殖规律。疾控部门指出,气候因素导致伊蚊在我国的孳生地不断扩大,蚊媒疾病流行季持续时间延长。同时,随着出入境人员数量明显上升,境外疫情输入我国的概率增加。多因素叠加下,输入病例一旦进入适宜蚊虫繁殖的地区和季节,更容易形成“病例—蚊—人”的传播链条。 影响——局部聚集性疫情风险上升,防控窗口期更靠前 疾控部门研判认为,2026年登革热、基孔肯雅热等重点蚊媒传染病境外输入并引发本地扩散的风险较往年上升,部分地区存在发生聚集性疫情的风险。对基层防控而言,这意味着仅在盛夏“临时加码”往往难以奏效:一上,蚊虫繁殖周期短、扩增快,若积水容器和隐蔽孳生地未被及时清理,蚊密度会短期内上升;另一上,早期输入病例若未被及时发现与管理,可能在蚊虫活跃期造成隐性传播。 同时,公众对蚊虫的“体感增强”也容易带来应对偏差:过度依赖驱蚊产品、忽视环境治理,或对并不叮咬人的昆虫盲目喷药,既影响防控效果,也可能带来不必要的化学暴露与环境负担。 对策——坚持“关口前移、环境治理为主、综合防制并行” 疾控部门提示,防蚊灭蚊要抓住“早春窗口期”,把措施从被动叮咬后的补救,转向主动清源与综合防制。 一是抓室内越冬成蚊控制,尽早降低“起始密度”。早春阶段,需重点排查地下室、楼道、阳台角落等成蚊可能藏匿处,及时清扫杂物、减少隐蔽空间。物理阻隔仍是安全有效的首选措施,建议安装纱窗、合理使用蚊帐,降低蚊虫入室机会。必要时可在室内规范使用蚊香或电热蚊香液等产品,形成“物理为主、化学辅助”的组合策略。 二是把“清积水”作为治本之策,压缩蚊虫孳生空间。伊蚊等常在小型积水容器中繁殖,应立即对房前屋后、阳台楼顶的花盆托盘、闲置桶盆、废弃轮胎、塑料薄膜褶皱处等逐一排查,做到“翻盆倒罐、见水就清”。对沟渠、排水口等要疏通维护,避免形成长期积水;观赏水体可结合实际采取养鱼等生物措施,或在专业指导下使用安全微生物制剂。 三是提高识别能力,避免误判误治。对成群出现但通常不叮咬人的摇蚊等昆虫,可通过关闭门窗、减少夜间灯光吸引等方式处置,其羽化高峰往往持续时间不长,一般不必恐慌性喷洒杀虫剂。 四是联合推进群防群控。社区、物业、单位应在春季组织环境整治,重点清理公共区域积水点、绿化带隐蔽容器和地下空间;同时加强健康科普,提示旅行归来出现发热、皮疹、关节痛等症状应及时就医并主动告知旅居史,降低漏诊和延误处置风险。 前景——以源头治理和监测预警提升韧性,形成可持续防控闭环 综合来看,蚊媒风险的上升并非单一因素造成,而是气候变化、城市环境与人员流动共同作用的结果。面向未来,应继续强化重点地区蚊媒监测与风险评估,完善输入病例的早发现与规范处置机制,推动环境卫生治理常态化,将防蚊灭蚊纳入基层精细化管理。对公众来说,把“翻盆倒罐清积水”变成日常习惯,比单纯追求更强驱蚊产品更具长期效益。

蚊虫防治既是日常小事,也是公共卫生能力的具体体现。在气候变化与疾病跨境传播背景下,需要形成政府组织、专业机构支撑、公众参与的防控合力。正如公共卫生专家所言:“清除一盆积水,胜过事后百剂良药。”这场人蚊博弈的结果,取决于对细节的长期坚持与科学方法的普及。