说实话，咱这教科书上的东西，有时候真的让人迷糊。比如王安石变法，那叫一个彻底失败了，但大家偏偏把他捧得老高。你说奇怪不奇怪？谁能像浮云一样，知道啥时候该退、啥时候该进呢？搞完了好事，立马转身走人。可这世上的丑事儿往往藏得深，王安石就是个典型。整天一副忧国忧民的样子，其实连毛遂自荐的勇气都没有，更别提真的去干了。知识分子那点儿利欲熏心的毛病，让他把升官发财看成最高追求，还得硬给自己贴个道德高尚的标签。 你细品品这个道理：一个刚进官场的新人，没什么功劳又没什么名气，怎么可能让朝廷高层一直盯着他？这事儿在哪个时代都讲不通吧？王安石刚一入朝，就有一堆人不停地推荐他。背后到底有多少势力在暗中布局、准备了多久？这能叫偶然吗？我觉得啊，那些夸他的人，说白了就是知识分子手里有权有势，想通过这个标榜自己的地位，顺便显示一下他们高人一等的优越感。 现在的社会风气这么浮躁，这些人坐在那儿高谈阔论几句历史，名利就全到手了。现在为了名利连历史真相都不在乎了，这事儿多讽刺啊。 不过教科书里倒是提到过列宁。列宁说王安石是中国十一世纪最伟大的改革家。那时候俄国正在搞十月革命，布尔什维克那帮人也得提前准备政策。尤其是土地问题，他们觉得王安石的法子可以拿来参考。 你看那青苗法和方田均税法的初衷是好的：每年夏秋两季收成前，老百姓可以向官府借钱或者粮食种庄稼。十个人一组互相监督贷款额度按家产分五等。最富的人家能借15贯钱或粮谷，最穷的只能借1贯。利息是2分，当年就随夏秋两税一块还了。方田均税法规定每41顷66亩160步为一方。县令派人去丈量土地分五等等级，结合原来的租税定税额。第二年三月弄完了就公布出来给老百姓看。 虽然本意是防止地主兼并土地或者逃税，但这些赋税最终还是落到了普通农民头上。十月革命前的俄国封建地主问题特别严重，他们才想办法参考类似王安石的办法消灭旧制度。 可仔细看看历史就知道了：没有哪个革命领袖会给王安石全盘肯定。这也说明了一个道理：所谓伟大改革家的光环，有时候不过是后人给贴上去的美化标签罢了。