日本想把1970到80 年代发生的绑架日本公民事件解决掉。谁也没想到,等来的却是一盆冷水。

3月21日,日本前首相高市早苗公开宣称要见朝鲜领导人金正恩,想把1970到80年代发生的绑架日本公民事件解决掉。谁也没想到,她苦苦等了四天,等来的却是一盆冷水。3月23日这天,朝鲜劳动党中央委员会的金宇镇部长直接对媒体喊话,语气强硬得不留余地,说日本想靠自己的力量把首脑会晤给促成是没门儿的。更绝的是,金与正随后补了一句狠的,直言朝鲜和日本之间根本没什么好谈的,也不欢迎日本首相访平壤。这脸打得可真够疼的。其实早在2002年那会儿,小泉纯一郎访问平壤解决了一部分绑架问题,但剩下的悬案至今还没着落。绑架这事就像块烫手山芋,日本政坛谁也没法轻易甩掉。高市早苗这次敢主动跳出来,一是想给被绑架的家属一个交代,二是想在国内政治上争取加分。毕竟她现在执政面临着修宪、安全政策这些争议,要是能在对朝问题上弄出点动静,肯定能帮她改善执政形象。可惜现实给了她狠狠一击。 日本在对朝问题上本来就没多少话语权。安全上高度依赖美国,外交动作也离不开美国的支持。以前小泉纯一郎能靠着和美国的关系搞出点名堂,现在情况可不一样了。美国那边特朗普刚站台表态支持她,结果朝鲜这边直接把门关上了。你看那个拒绝得多干脆!朝鲜和日本之间本来就没有互信基础,历史上的旧账更是一道巨大的鸿沟。朝鲜现在最看重的是跟中国、俄罗斯的关系,把日本排到了次要位置。最关键的矛盾还在核问题上。日本跟着美国死咬着要朝鲜无核化,可朝鲜早就把拥核当成了国家战略核心。前不久金正恩在最高人民会议上还强调要继续巩固拥核地位呢。 双方连最基本的谈判框架都搭不起来,哪来的后续推进?就算不谈核问题,双方的利益交换也不对等。日本想要解决绑架问题还想着地区安全呢,这些哪一个不是牵涉到核心利益的大事?朝鲜的逻辑很简单:你想要我让步,就得拿出实实在在的好处来换。可日本能拿出来的筹码真的不多。经济援助、历史赔偿还是安全保证?这些都得看美国脸色,受国内政治和同盟关系的制约。 日本现在根本不在朝鲜的外交优先清单里。这些年朝鲜和中国、俄罗斯走得更近,直接博弈的对手还是美国。日本这边急着破冰攒政绩,朝鲜那边半点儿紧迫感都没有。金与正那句“没什么可谈”听起来刺耳却很实在。历史留下的裂痕太深了,这种认知早就深入到朝鲜的政治和意识形态里了。 高市早苗拿着特朗普的支持表态回来等了四天,等来的是冷冰冰的拒绝。这事儿真不是运气不好,现实条件就注定了这个结果。她放出会面信号其实带着期待想走捷径打开局面呢。可现实给她上了一课:外交从来不是一方想谈就能谈成的事。 最让人感慨的还是那些被绑架的家属啊!有人等了足足四十年了!首相换了好几任了!各方表态变了好多次了!可那个悬着的问题一直没真正解决!