关于"能不能碰"的讨论反映了边界观念的模糊。在网络上——许多乐器演奏者表示——琴弓、弓毛、指板等部件容易损坏，且涉及卫生和保养问题，因此反对他人未经允许触碰自己的乐器。也有人提出"艺术贵在交流"，并以焦裕禄使用过的二胡为例，认为个人乐器应该共享。这个类比引发争议：有人批评这是"情怀绑架"，也有人认为这是对私人权利的过度强调。表面看是器物之争，实则反映了公共象征与个人权利边界的认知差异。
传承公共精神不应突破他人边界，艺术交流首先要尊重与同意；以公共记忆为价值坐标——以规则意识为行为准绳——才能既守护历史尊严，又保护个人权利，实现理性与温度并重的社会共识。