线上商城“潮极购”被指未授权扣取会员费引发千起投诉,平台称已停运但责任仍待厘清

一、问题集中暴露,投诉量突破千起 近期,一款名为潮极购的线上商城平台因强制扣费问题引发大量消费者投诉。

根据投诉平台数据统计,黑猫投诉平台上相关投诉达700条,消费保投诉平台累计958条,两大平台投诉总量已突破1600起。

这一数据充分反映出该平台存在的系统性、普遍性问题。

消费者反映的主要问题集中在两个方面。

其一,平台通过贷款、会员权益等名义诱导用户操作,在用户未主动确认支付的情况下,强制划扣会员费。

其二,扣费过程存在明显隐蔽性,部分消费者在授信申请未获批准的前提下,账户仍被无故划扣,涉嫌恶意违规。

典型案例显示,有消费者于2026年1月16日在平台申请贷款并绑定银行卡,贷款审批未通过,却在1月28日被扣取199元会员费。

另有消费者在开通会员服务后,平台承诺的话费补偿、旅游卡、实物礼品等权益无法兑现,会员服务沦为虚假噱头。

二、维权困难重重,平台设置多重障碍 更为严重的是,消费者在维权过程中遭遇重重阻碍。

多名消费者反映,被扣款后尝试联系平台客服时,客服热线无法接通,在线客服不予回复。

有消费者向平台提出全额退款诉求,但平台方反复调整承诺退款金额,拖延赔付时间。

这种做法大幅抬高了消费者的维权成本,使得消费者合法权益难以得到有效保护。

值得注意的是,平台与支付机构"快钱支付"存在关联,这一事实引发对支付环节监管的思考。

平台通过与第三方支付机构的合作,在消费者授权管理上存在漏洞,为强制扣费创造了可乘之机。

三、平台背景简单,停运前夜仓促应对 记者调查发现,潮极购平台本身就是典型的"短期平台"。

根据企业信息查询,重庆潮极购科技有限公司成立于2025年3月,注册资本仅为100万元,法人和实控人为梁金龙。

其唯一股东信宸通(重庆)科技有限公司成立于2025年4月,两家关联企业成立时间均不足一年。

对于集中出现的未授权扣款、不知情扣款等问题,平台方的回应显得仓促而敷衍。

3月16日,该公司仅表示"遇到程序BUG,所涉投诉问题已全部解决",随后宣布"因经营不善,已全面停止业务"。

然而,平台对于所谓"已解决的BUG"并未进行具体说明,消费者的退款诉求也未得到妥善处理。

目前,潮极购App已无法正常登录,用户登录时界面显示为潮极卡包,平台频繁弹窗提示"请求异常"。

这一现象表明,平台的停运可能是有预谋的战略撤退,而非突发的经营困难。

四、法律责任不因停运而消灭,监管补缺成为当务之急 从商业伦理和法律规范角度看,平台通过强制扣费获取收益后,仅以经营不善为由终止运营,并不意味着其前期违规行为的法律责任与赔付义务随之消灭。

消费者的权益请求权依然存在,平台的实控人和关联方仍应承担相应的民事赔偿责任。

当前,类似的电商平台"停运即跑路"现象并非孤例。

这一现象的频繁出现,暴露了监管体系的不足。

一方面,平台注册门槛过低,资本金要求不足,使得企业可以轻易成立、轻易退出;另一方面,事中事后监管机制不完善,平台违规成本过低,难以形成有效的约束力。

监管部门应当建立更加严格的平台准入制度,对注册资本、风险保证金等提出更高要求。

同时,应完善信息披露制度,要求平台定期报告经营状况、用户投诉处理情况等信息,提高透明度。

此外,应建立消费者权益保护基金,确保平台停运时消费者的合法权益能够得到兜底保障。

五、行业整顿迫在眉睫,消费者保护需多管齐下 潮极购事件也为整个权益分期电商行业敲响了警钟。

这类平台往往以高额折扣、免息分期等名义吸引消费者,但实际运营中存在隐性收费、强制扣费、虚假宣传等问题。

监管部门应当对该行业进行全面排查,建立黑名单制度,对违规平台进行公开通报,提高消费者的风险识别能力。

支付机构也应当承担相应责任。

第三方支付机构在为平台提供支付服务时,应当加强对商户的审核,建立更严格的风控机制,防止平台通过支付渠道进行违规扣费。

一旦发现异常扣费行为,应当主动冻结相关账户,保护消费者权益。

消费者自身也需要增强防范意识。

在使用电商平台时,应当仔细阅读服务条款,谨慎授权绑定银行卡,对于不清楚的费用项目应当主动咨询,避免陷入平台的"套路"之中。

同时,应当积极利用投诉平台和法律手段维护自身权益。

"潮极购"事件不仅是一起简单的消费纠纷,更是对电商行业合规经营的一次警醒。

在数字经济快速发展的今天,如何构建更完善的消费者保护机制,平衡创新与规范的关系,需要平台、监管部门和消费者共同努力。

只有筑牢权益保护的防线,才能真正实现行业的健康可持续发展。