问题—— 近年来，借助短视频平台、直播带货等渠道衍生的“收藏品回收”类诈骗多发；此类骗局常以“低价入门—虚假鉴定—天价回收—先交费用”为链条，瞄准部分老年人对传统收藏的兴趣和对网络交易规则的不熟悉，通过制造“捡漏”“一夜暴富”幻象诱导转账。浦东警方近日处置的一起警情，正是该类套路的典型样本。 据浦东公安分局南码头路派出所介绍，2025年12月24日，青年民警倪珺源辖区开展入户走访时，接到居民陈老伯求助。陈老伯称，其妻子高阿姨此前在某短视频平台直播间花费200余元购买几件所谓“古玩收藏品”。不久，一名自称“文玩鉴定专家”的人员主动添加其社交账号，声称藏品“价值连城”，仅凭照片便给出“市场估值1600万元”的结论，并称已联系到“高价买家”，可进行线下交易，还发来电子版“收购合同”。对方提出，交易前需先支付2000余元“交易代理费”办理手续。高阿姨一度准备转账。 原因—— 民警研判，这是以直播间引流为入口的连环诈骗。其背后有三上成因：一是信息不对称被刻意放大。收藏品真伪与价值本需实物鉴定、流通记录与市场比对，但诈骗分子以“专家背书”“机构名义”替代专业流程，用“照片定价”“合同包装”制造可信度。二是情绪驱动强于理性判断。对方以“高估值”“已找到买家”“名额有限”等话术制造紧迫感，使受害者在兴奋与期待中忽视常识性疑点。三是小额试探降低警惕。先用低价商品促成交易，再以“代理费”“鉴定费”“保证金”等名目层层加码，许诺巨额回报以换取持续付费，进而形成“沉没成本”心理。 影响—— 此类诈骗危害不仅在于直接经济损失，更在于诱发连锁性风险。对个体而言，一旦进入骗子设定的“收费通道”，往往会面临多轮“补交费用”“税费清算”“过户手续”等续骗，损失从几百元迅速扩大到数万元甚至更多；对家庭而言，老年人可能因不愿承认受骗而隐瞒转账，造成家庭财务安全隐患和亲属关系紧张；对社会治理而言，虚假鉴定、伪造合同等行为叠加平台传播效应，易形成规模化传播与重复受害，增加反诈劝阻和追赃挽损难度。 对策—— 针对高阿姨的情况，民警当场指出关键疑点：若真为高价值藏品，为何对方不进行实物查验便轻率定价？既称有买家高价收购，为何还需卖家先行垫付费用？民警结合以往案例，向当事人拆解“低价诱饵—天价估值—收购承诺—预付费用”的完整链条，说明所谓“收购”往往并不存在，预先收费才是核心目的。经耐心沟通，高阿姨逐步冷静，放弃转账念头。 同时，民警指导当事人保留聊天记录、合同截图、账号信息等证据，及时删除并拉黑对方联系方式，切断继续诱导渠道，避免被反复“洗脑”或二次诈骗。警方提示，凡以“高价回收”“稳赚不赔”为噱头，要求在交易前支付任何费用的，应一律提高警惕；涉及收藏品交易与鉴定，应选择正规机构与合规平台，切勿轻信陌生来电、网络推销和所谓“内部渠道”。家庭成员也应加强沟通，对老人网购、转账情况多提醒、多核实，必要时及时报警咨询。 前景—— 随着直播电商和社交平台交易不断渗透日常生活，针对老年群体的“情绪型诈骗”“伪专业诈骗”仍可能以新包装出现。治理此类问题，需要“打防结合、源头治理、协同联动”：公安机关持续强化社区走访与精准劝阻，提高早发现、早阻断能力；平台企业应完善账号资质审核、涉“鉴定回收”内容风险提示与异常交易拦截机制，压缩诈骗引流空间；社区、居委会、养老服务机构可通过案例宣讲、反诈课堂、家庭共同签署“反诈提醒卡”等方式，提升老年人识别能力。多方合力，才能把风险尽可能挡在转账之前。
这起案件的成功处置既保护了老年人群体，也肯定了基层民警的反诈工作。在诈骗手段不断翻新的背景下，事后打击远远不够，预防和劝阻同样重要。基层民警通过入户走访、耐心劝导等方式，将反诈工作前移到案件发生之前，充分反映了以人民为中心的工作理念。这也提示全社会应当形成合力，通过加强老年人防诈教育、规范直播平台监管、完善信息安全保护等措施，构建更加坚固的反诈防线，更好地保护群众的"钱袋子"。