美国想拉帮结派搞“护航联盟”，却发现没人愿意掺和，这事儿挺尴尬。为啥呢？华盛顿那边狠话是没少放，嘴里喊着要建所谓的“霍尔木兹联盟”来管霍尔木兹海峡，可截至现在，愣是没看到哪个国家正式点头同意入伙。 看看欧洲这头的反应就知道了。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直言，他们跟成员国商量过了，欧盟现在没打算把红海护航那一套弄到霍尔木兹海峡去。他还特意强调说，中东这场仗“压根儿不是咱们欧洲的事儿”。德国外长瓦德富尔也跟着附和，说没必要掺和霍尔木兹海峡的护航，只有军事冲突彻底解决了，安全才是真的安全。英国的能源大臣米利班德也发话了，觉得让海峡重开的最好办法就是赶紧结束冲突。 面对北约盟友纷纷摆手不掺和的情况，美国心里挺不是滋味，甚至吐槽说北约正在犯一个“非常愚蠢的错误”。既然是老大发话了，为啥盟友们还都不买账？首先这事儿太危险了。打仗一开始就有人嚷嚷说美国海军会给油轮护航，结果美国海军自己都出来否认说“做不到”。美国智库海军分析中心的研究员乔纳森·施罗登也分析了一下，说伊朗能搞的手段多得很，像水下水雷、快艇偷袭、导弹和无人机都能用得上。他说得挺透彻：“威胁从海底一直伸到水面，再窜到空中。”这就好比四面楚歌，谁去护航谁倒霉。 再说这事儿本身就很不现实。美国参议员克里斯·墨菲给大家算了一笔账：每天差不多有100艘油轮需要保护，这得把美军全部的海军力量都投进去才行。美国海军退役少将、前国防部发言人约翰·柯比也说了句大实话：护航这种活儿既费钱又费时，“还不一定能保准成功”。有媒体证实了这一点，自从战事开打后，困在海峡附近的商船天天都求着美军护送他们，但无一例外都被直接拒绝了。 自己都觉得危险做不到的事儿，还要拉盟友下水去当炮灰，谁愿意干呢？再看看那些不参与的理由其实都讲明白了形势：搞“护航”根本没法带来真正的稳定。只有早点结束战争才能让海峡消停点。美国想靠拉帮结派来护航霍尔木兹海峡，这办法不但不治本还可能把火点得更旺，把更多的国家卷进这场原本不该发生的仗里。国际海事组织也早就警告过了，派军舰去护航这法子既不是长久之计也不是长久之计。 你看这波斯湾通往外部的唯一航道已经被锁死了，导致全球大概1/5的石油运输都被切断了。各大能源公司被逼得只能减产停产，国际能源署说这是“历史上最严重的石油供应中断”。 咋破局？还得从根子上解决问题。解铃还须系铃人啊！解决问题最直接的办法就是赶紧停火停战，把中东还给个和平安宁的样子。