农历小年当天，栖霞市唐家泊镇的果农杨明华终于松了一口气——26万元苹果销售款在法庭调解下如期到账。
"这笔钱关系着三十多户果农的年关生计。
"桃村法庭庭长金良告诉记者，类似这样的涉农纠纷若走常规诉讼程序往往需要数月，但果农"等米下锅"的现实需求倒逼法庭探索出"调解优先、速裁兜底"的工作机制。
作为"中国苹果之都"，栖霞市年产苹果200余万吨，产业链涉及20万从业者。
每逢年末交易旺季，购销合同、仓储物流等纠纷呈爆发态势。
数据显示，桃村法庭2023年受理的976起案件中，涉农案件占比达82%，其中苹果类纠纷又占三成。
传统诉讼模式面临的"鉴定周期长""执行难度大"等问题，与农业生产"季节性强""资金周转快"的特性形成突出矛盾。
"不能等案子找上门，要主动走进冷库果园。
"金良带领的5人审判团队创新建立"三早"工作法：早排查建立纠纷台账、早介入开展诉前调解、早裁决保障合法权益。
在杨明华案件中，法官放弃节假日休息，连续两周赴冷库、访客商，最终促成三方达成"销售抵偿"的调解方案。
这种将法庭搬到产业一线的做法，使当地涉农案件平均审理周期缩短至12天，调解成功率提升至91%。
栖霞市政法委书记王立新表示，"苹果法庭"是新时代"枫桥经验"的生动实践。
法庭与行业协会、专业合作社建立的"四方联动"机制，既化解了矛盾纠纷，更规范了市场秩序。
去年以来，当地苹果交易"货到付款"履约率同比提升27%，涉农诉讼案件同比下降18%。
中国人民大学农业与农村发展学院教授周立认为，特色产业法庭的设立体现了司法服务与乡村振兴的深度融合。
随着《乡村振兴促进法》实施，此类专业化审判机构有望在全国主要农产品产区推广，为农业农村现代化提供法治保障。
春节前夕，一笔笔苹果款的到账，不仅解决了果农的燃眉之急，更体现了司法工作以人民为中心的价值追求。
"苹果法庭"的实践表明，司法的真正目的不在于程序的繁复，而在于问题的解决和权益的保护。
当法律制度与地方实际相结合，当司法工作者的专业能力与人文关怀相融合，基层法院就能成为维护农民权益、促进产业发展的有力支撑。
这样的司法服务，正是推进法治中国建设的生动注脚。