基层社会治理中，黑恶势力及其衍生违法犯罪往往更隐蔽、渗透性更强，容易借助熟人关系、利益链条或信息不对称滋生蔓延；一些地方在推进乡村振兴和基层治理现代化过程中，仍存在“村霸”欺压群众、宗族势力干预公共事务、暴力讨债与“套路贷”侵害群众利益等风险。如何把风险识别关口前移、把治理触角延伸到基层末端，成为维护社会稳定的重要课题。 针对该需求，淇县卫都街道近日组织综治中心、派出所等力量，深入西杨庄村开展扫黑除恶专项宣传。活动以网格化服务为依托，由网格员把政策法规、举报渠道和识别要点送到群众家门口，通过通俗讲解和互动答疑，帮助群众了解黑恶势力常见表现、危害后果及法律责任，推动法治意识在乡村落地。 从原因看，部分涉黑涉恶问题之所以滋生，一上与基层熟人社会结构、信息传播依赖口口相传有关，群众对违法犯罪边界把握不清，对证据留存和正规举报方式不熟悉，容易产生“怕惹事、忍一忍”的心态；另一方面，电信网络诈骗、养老诈骗等新型违法犯罪与黑恶势力交织的风险上升，话术更隐蔽、分工更细，个体识别难度随之增加。因此，除了依法打击，还需持续强化预防和宣传，通过提升群众识别能力与法治意识，减少黑恶势力可乘之机。 此次宣传强调贴近生活场景，便民广场、村口等人流集中区域设置展台、悬挂横幅、摆放案例展板，营造共治氛围；同时通过发放宣传手册、面对面讲解、剖析典型案例等方式，把抽象法条转化为群众听得懂、记得住的风险提示。围绕群众关切，工作人员重点讲解“村霸”型违法犯罪、宗族恶势力扰乱基层秩序、“套路贷”及关联犯罪等常见表现，并结合案例说明其对个人财产安全、家庭稳定和乡村公共治理的危害，明确相应法律后果与惩处标准，引导群众在遭遇威胁、滋扰、强迫交易等情况时依法维权、及时报警。 分类施策是活动的一大特点。针对青少年群体，工作人员提醒关注校园周边可能出现的欺凌胁迫、拉拢诱导等苗头，强调远离不良圈子，遇事及时向家长和老师求助；针对中老年群体，则结合养老领域常见骗局，拆解“高回报投资”“保健品陷阱”“冒充熟人或机构”等套路背后的违法链条，提醒守住钱袋子、核验信息来源；针对个体商户，重点普及遭遇强买强卖、暴力讨债、恶意滋扰等情况的应对方式，提示及时保存证据、通过正规渠道反映诉求，避免私了带来更大风险。 从影响看，扫黑除恶宣传不仅在于让群众“知道什么是黑恶”，更在于形成“遇到问题如何依法处置”的共识。将法律知识与真实案例、常见情景结合，有助于减少群众对举报的顾虑，提高线索发现率和处置效率，推动基层治理从事后处置向事前预防转变。同时，此类活动也能增进网格员、公安力量与群众之间的沟通互信，使公共安全服务更贴近需求，为平安乡村建设夯实基础。 在对策层面，下一步可在常态化宣传基础上，继续强化“线上+线下”联动：一上持续开展入户宣讲、集中普法，把宣传覆盖到边远住户、留守群体和流动人口；另一方面利用村务公开栏、便民服务平台等渠道，定期推送风险提示和典型案例，形成可重复、可追溯的宣传闭环。另外，应完善线索受理、核查和反馈机制，确保群众敢举报、愿举报、会举报，并对涉黑涉恶与诈骗、非法放贷等交织问题加强联动治理，形成综合整治合力。 从前景判断看，随着基层治理体系完善，网格化治理与法治宣传的深度融合将成为提升乡村治理效能的重要路径。把扫黑除恶纳入常态化治理框架，推动治理重心下移、服务触角前移，既能有效防范黑恶势力回潮，也能为乡村振兴营造稳定、公正、可预期的发展环境。
当扫黑除恶的法治力量深入乡村角落，带来的不仅是对犯罪空间的挤压，更是基层治理方式的更完善；卫都街道的实践表明，只有让法律知识与群众日常生活真正贴近，才能把防线建在群众身边。这场走进村庄、走到田埂旁的普法行动，正在为新时代“枫桥经验”写下更具实效的基层注脚。