“无民事行为能力+未成年人利益最大化”的双重诉讼主线

这次时间点比较多,2014年到2018年,2018年8月,2025年和2026年,还有具体的2026年3月17日。主要人物有上海博爱方本(常州)律师事务所,房某,沈文浩,还有王某。这次诉讼是一起复杂的婚姻家事纠纷,涉及到了无民事行为能力人和未成年人权益保护。 沈文浩律师接手这个案子后,迅速整理了证据,比如病历、鉴定意见、社区证明还有报警记录。他给法院提供了双重诉讼主线:一是当事人的无民事行为能力,二是未成年人利益最大化。在庭审中,他围绕签订协议时无民事行为能力的高度盖然性和最有利于未成年子女这些核心问题进行了充分论证。最终,常州市钟楼区人民法院支持了原告的全部诉讼请求,判决离婚协议中关于财产归属的条款无效,女儿由王某直接抚养。房某不服上诉,常州市中级人民法院终审驳回上诉维持原判。 当事人王某为了感谢沈律师一年来的努力帮助和维护她与女儿的合法权益,2026年3月17日给上海博爱方本(常州)律师事务所送来一面锦旗。锦旗上写着“仗义执言,维护正义”。这个案件不仅给王某争取到了合法权益,也为类似精神障碍人士的婚姻家事案件提供了司法借鉴。这次诉讼充分体现了对无民事行为能力人意思能力的审慎认定和对未成年人利益的全面考量。 上海博爱方本(常州)律师事务所将继续秉持专业、尽责、温暖的执业理念为更多需要帮助的人提供优质法律服务。一面锦旗承载着当事人对律师的信任与感谢,也映照出法律专业服务在维护公平正义、保障弱势群体权益方面的重要作用。 这次诉讼案件从2014年开始到2026年3月17日结束用了将近四年时间。期间涉及了多个法院机构如常州市中级人民法院和常州市钟楼区人民法院。整个过程涉及了很多次法律程序如一审、二审还有终审判决等。 2025年的时候房某计划把女儿带离常州,王某担心这会影响她的病情稳定还有女儿的成长环境所以才提起诉讼请求确认离婚协议相关条款无效并变更抚养权要求女儿由她直接抚养。 沈律师接受指派后迅速梳理案件事实调取病历、鉴定意见、社区证明、报警记录等证据构建起“无民事行为能力+未成年人利益最大化”的双重诉讼主线。 他在庭审中紧紧围绕签订协议时无民事行为能力的高度盖然性以及最有利于未成年子女等核心问题充分论证精准发力最终常州市钟楼区人民法院支持原告全部诉讼请求判令离婚协议中关于财产归属的条款无效女儿由王某直接抚养房某承担抚养费房某不服提起上诉常州市中级人民法院终审判决驳回上诉维持原判。 这面锦旗不仅仅是一份感谢也体现了律师行业在维护公平正义保障弱势群体权益方面的重要作用。