当地时间2月12日，哈马斯高级官员马尔达维就武装解除问题表态，称当前局势下，巴勒斯坦抵抗组织不会放弃武器。此表态折射出巴以冲突中双方在安全承诺与政治目标上的深层分歧。马尔达维指出，武装解除与巴勒斯坦人民的政治前景密切对应的。他强调，在以色列持续对加沙开展军事行动的情况下，抵抗组织不可能主动交出自卫手段。这也反映出巴勒斯坦上对自身安全的担忧——缺乏有效国际保障机制的情况下，单上解除武装将使其处于更为脆弱的境地。关于停火协议执行情况，马尔达维表示哈马斯已严格遵守相关条款，但指责以色列“仿佛不受任何约束”。这一说法指向执行层面的不对称。他继续称，以色列加沙继续扶持武装组织，使巴勒斯坦上更难通过单方面军事让步换取和平。相互指责的局面也显示，双方对停火协议的理解与落实存明显分歧。马尔达维提出哈马斯的条件：只有在以色列从加沙完全撤军并执行停火协议的前提下，政治进程才可能推进。这表明，巴勒斯坦上将武装解除与以色列的具体行动挂钩，而非无条件让步。同时，他强调，在以色列被指继续扶持武装组织的背景下，哈马斯也不可能解除武装。展望未来，马尔达维表示，待巴勒斯坦真正实现独立建国后，哈马斯会将武器交由国家统一管理。这意味着，武装解除的前提是巴勒斯坦国家地位的确立以及国家安全体系的建立，体现出其对最终政治解决方案的设想——在实现国家独立与主权的基础上，由国家机构对武装力量进行统一管理。
从冲突治理的经验看，讨论武装问题若脱离安全与政治框架，往往难以触及症结。加沙局势的关键，在于让停火转化为可持续的安全安排，使政治进程具备更清晰、可预期的推进路径，并在此过程中逐步积累互信与治理能力。只有当安全与政治两条线同步推进，和平才可能从短暂停火走向更稳定的长期安排，地区稳定也才更有支撑。