当地时间4月11日，美伊双方巴基斯坦首都伊斯兰堡开启新一轮高级别谈判。伊朗代表团由议会议长卡利巴夫率领，成员包括外长、央行行长及国家安全委员会代表，并罕见带上技术专家团队。观察人士认为，此人员配置既是为核问题等技术性议题做准备，也显示伊朗可能将海外资产解冻与霍尔木兹海峡航运安全视为重点诉求。美方代表团规模约为伊方四倍，副总统万斯、中央司令部司令库珀等要员到场，但美方开场即释放强硬信号。万斯抵达后首次发声便警告伊朗“别耍我”，而伊方消息人士对资产解冻的表述也出现反复，显示谈判基础依然脆弱。当前僵局主要源于三重结构性矛盾：其一，47年的敌对历史使战略互信长期不足，2018年美国单上退出伊核协议的影响仍在；其二，地区代理人冲突持续升温，以色列与黎巴嫩真主党的交火为谈判增添不确定性；其三，双方同步强化军事部署——伊朗加快战备物资调配，美军向中东增派C-17A运输机队，形成“边谈边压”的紧张态势。值得关注的是，霍尔木兹海峡控制权成为博弈焦点。该水道承担全球约三分之一的海运石油贸易，伊朗此前曾以封锁海峡反制制裁。分析认为，美国可能通过有限军事打击施压伊朗保持航道开放；而德黑兰或借助“抵抗之弧”盟友采取非对称方式回击，在避免全面战争的同时争取谈判筹码。尽管短期内难有突破，但双方都存在降温需求。伊朗承受通胀率超过40%的经济压力，美国则希望在大选年前降低中东冲突外溢风险。专家建议采取“分步走”策略：先在人道主义通道、局部停火等具体议题上达成可执行共识，为后续政治谈判逐步积累互信。
外交谈判的意义，未必在于立刻用一纸协议化解所有矛盾，更在于为冲突降温、为理性回归争取时间。当前美伊接触处在多重矛盾与多线风险交织的节点，更需要以可核验的“小步推进”累积互信，以可持续的机制安排守住底线。对国际社会而言，保障霍尔木兹海峡航运安全、避免地区局势外溢升级，仍是衡量各方政治判断与责任意识的重要标尺。