（问题）近年来，重大工程和城市基础设施不断增多，运行年限延长、服役环境更复杂，结构安全风险呈现“隐蔽性强、影响面广、处置窗口短”等特点；以桥梁、隧道、大坝、体育场馆和大型公共建筑为代表的关键设施，一旦出现性能衰减或突发损伤，可能导致交通中断、公共安全事件及连锁经济损失。如何从“事后修复”转向“事前预警”，已成为基础设施治理中的现实问题。结构健康监测通过传感、数据采集、模型分析与预警评估，为设施全寿命周期管理提供支撑，其产业化发展正进入加速期。 （原因）行业研究数据显示，2025年我国结构健康监测市场规模为33.45亿元，全球市场规模为117.81亿元。报告基于历史趋势与调研数据预测，到2032年全球市场规模有望达到403.62亿元，预测期年复合增长率约19.23%。增长主要来自三方面：其一，存量基础设施进入集中养护期，交通、市政、水利等工程步入“集中体检”阶段，管理部门对可视化、可追溯、可评估的运维体系需求上升。其二，新型基础设施和智慧城市建设提速，“数据驱动运维”逐步成为共识，监测系统从单点试装走向成体系部署。其三，传感器、边缘计算、无线通信与数据平台能力提升，带动监测成本下降、部署效率提高，使更多中小项目具备应用条件。 （影响）从产业形态看，结构健康监测已形成“硬件+软件与服务”的组合模式，技术路线呈现有线与无线并行。硬件端包括应变、加速度、位移、温湿度等传感器及采集设备；软件与服务端覆盖数据治理、状态评估、风险预警、运维决策与长期托管等环节。应用端方面，桥梁、隧道、大坝、建筑等场景需求持续释放，尤其超大跨桥梁、复杂地质隧道、大型水利枢纽和人员密集公共建筑中，监测的重要性更为突出。竞争格局上，国际企业在高端传感、系统集成和工程经验上积累较深；国内市场则工程应用规模、场景多样性与交付速度上更具优势。随着市场扩容，竞争重点正从“设备交付”转向“数据质量、算法可靠性与全寿命服务能力”，市场集中度和头部效应预计将深入增强。 （对策）面对快速增长的需求，业内普遍认为需要“标准、质量、协同”三上补齐短板。首先，完善监测指标体系、数据格式、验收评估与预警分级等标准规范，减少跨项目、跨地区系统不兼容带来的割裂问题，提升数据可共享、可对比、可追责的管理能力。其次，建立覆盖设计、施工、运维的质量闭环，提高传感器可靠性、系统稳定性以及长期供电和通信保障能力，避免“装得上却用不好、用得了却不耐久”。再次，推动业主单位、设计院、施工单位、运维机构与技术企业协同，形成从监测布设到风险处置的联动机制，建立“监测—评估—决策—处置—复盘”的闭环。，应加强人才与组织能力建设，培养复合型队伍，提高对结构机理、工程管理与数据分析的综合能力。 （前景）从趋势看，结构健康监测将加速向智能化、平台化与服务化演进。一是无线化、低功耗与分布式部署将扩大覆盖范围，推动从“关键部位监测”向“全域感知”延伸。二是数据平台将成为核心资产，行业将更重视数据治理、模型校核与多源信息融合，预警方式也将从阈值报警升级为风险概率评估。三是商业模式将从一次性建设进一步延伸至长期运维服务，按年服务、按绩效付费等方式有望扩大，带动软件与服务占比提升。四是随着供应链安全与成本控制需求增强，关键部件和核心软件的国产化替代空间将进一步打开，同时也对产品一致性、工程适配性与长期可靠性提出更高要求。
结构安全不仅关乎工程本体，也关乎公共安全与治理水平。结构健康监测市场的快速增长，反映出基础设施管理正在从“重建设”转向“重运维”、从“经验管理”转向“数据治理”。要让监测系统真正用起来、用得准、用出效益，关键在于标准牵引、技术可靠、数据贯通与责任闭环联合推进，以更前置、更主动的风险管理保障基础设施安全运行。