问题——近年来，市场交易中合同纠纷与诈骗犯罪交织的情形时有出现；一些当事人在交易失败后选择刑事报案，部分案件在侦查、起诉和审判过程中又引发“罪与非罪”的争议：一类案件表面是民事欺诈或违约，实则以合同为手段骗取财物；另一类则是经营失败或履约瑕疵被误作诈骗处理。如何在刑民交叉地带划清边界，既关系当事人权利救济路径的选择，也影响司法资源配置与市场预期。围绕此现实难题，周泰刑民交叉论坛第三期近日在线举行，由对应的高校法学研究者主持，多位长期从事刑事审判、辩护和商事争议处理的律师结合案例展开研讨。
在市场经济活动愈加复杂的背景下，精准区分民事欺诈与刑事诈骗不仅关乎个案处理的公正，也关系法治化营商环境的稳定预期。此次研讨为破解刑民交叉难题提供了来自审判与实务一线的经验视角，也反映出司法裁判在精细化规则构建上的持续推进。法律界人士普遍认为，坚持主客观相统一，才能在依法惩治犯罪与保护正常交易之间取得更好的平衡。