王洪文那幅狂草里藏了多少弯弯绕啊？居然揭露了3个鲜为人知的事儿！你把这幅画拿给学书法的哥们儿瞅瞅，哪怕只有十秒，估计也没人能把话说全乎。这字确实狂得很，可它带来的问题更扎心：到底要不要给赵孟頫的书法这么高的评价？ 赵孟頫在我印象里就是文人堆里的标杆，就跟苏东坡是诗人堆里的天花板似的。早先我刚接触他的字，是从那本《再和杨公济梅花十绝》帖子开始的，写这诗的是苏轼。后来想想，这也太有缘分了。以前练字啊，都是规规矩矩学欧、颜、柳和王这些大家。偶然翻到这帖子，心想随便练练得了，结果只写了一半就觉得没劲了，总觉得他的字“纤软媚滑”。后来我又临了他的楷书，也觉得太“随意流俗”，和我心里想的“楷则”差得老远。从那以后我就没再碰过他的字。 这一晃十多年过去了，期间我把晋唐宋的书家都翻遍了。也是巧得很，有朋友托我写个“赤壁赋”。为了找参考资料，我又翻出了赵孟頫的前后《赤壁赋》帖子。认认真真地写了一遍之后，我就陷进去再也出不来了，这一晃又是十多年。到了这会儿我才明白，但凡学书法的人，赵孟頫这一关是绕不过去的坎啊！ 从那以后我就死心塌地地当起了他的“门下走狗”。多亏现在信息发达了，我下载了几乎所有关于赵书的资料。在这疯狂的研习中，我总算摸到了他吸引我的真正原因。在很多人眼里说他“骨媚俗”，但我恰恰就是被他的“骨力”给征服了。 他的骨力就像那种又丰满又不骨感的美人站在那儿一样含蓄蕴藉。只有那些把女性中年时那种美都看遍了的人才能懂这种感觉。赵孟頫的字外方内圆，用魏晋风流的笔法撑着唐法的风骨。特别是他晚年掺了点李北海的结体风格之后，就像英姿飒爽的巾帼英雄一样风姿迷人。 我觉得赵书就像一个长相不算太出众但五官特别精致的姑娘。跟她待久了你就会越看越惊艳她的细节。赵孟頫真是个集大成者啊！通过学他我能直接往上追晋唐两朝的风格。让我们写的字既有现在的妍丽又不失古意的质感。 赵孟頫能在书法史上占有一席之地靠的就是那精妙的笔法支撑着才行。要是没有精细的笔法功底绝对写不出那种潇洒飘逸的赵体字来。 那些骂他的人最大的罪状就是说他媚俗。你说这理由荒谬不荒谬？说俗的东西都是好看的！这理论到底是建立在啥基础上的？ 硬给赵孟頫扣上一顶俗帽子让想学他的人都得掂量掂量自己到底该不该学。其实这事儿说白了就是因为他的笔法太难练了那些有话语权的人大多也没这个功力就只好拿他的出身做文章来为自己的“不俗”找个对立面吧。 相信你心里自有一杆秤在那掂量着怎么样呢？他的字看着特别清秀好像很容易临摹似的以前我也特喜欢甚至临摹过他的《胆巴碑》后来发现跟兰亭序一样看着还不错可是仔细一看就觉得不对劲了。 赵孟頫的字柔和里自带一股子韧劲特别有劲而且那种藕断丝连的感觉特好就跟他的为人一样虽然做了元朝的官但是实实在在救了不少汉人实实在在地为百姓谋利益在那个强元统治下靠自己单薄之力庇护了好多无辜的人所以我特别喜欢赵孟頫和他的字隐忍比那种假惺惺的壮士更难得。