问题——外来物种风险前移，寄递与旅检成为重要关口； 外来物种入侵是生态安全和生物安全面临的重要风险。随着跨境人员往来、国际物流和电商寄递持续活跃，外来物种通过夹带、伪报、邮寄等方式入境的可能性随之增加。广州海关近期开展的国门生物安全宣传活动中披露，去年该关在进境寄递、旅检等环节累计查获外来物种179种次，涉及紫彩虹臭蚁、德哈尼蜈蚣、莱诺两栖蜗牛等多类生物，显示防控压力仍在，且物种类型更加多样。 原因——利益驱动叠加认知误区，“异宠”热催生违法引进链条。 近年来，昆虫、爬行类等“异宠”在部分群体中走热，市场需求与猎奇心理叠加，一些人误以为“少量携带问题不大”“只观赏饲养、不放生就不会有风险”。同时，不法分子利用寄递渠道隐蔽、分散的特点，通过拆分包裹、混装夹带、虚假申报等方式逃避监管，形成从境外采购、跨境运输到国内分销的灰色链条。监管部门提醒，根据我国《生物安全法》《进出境动植物检疫法》等规定，未经批准不得擅自引进外来物种，禁止携带、寄递活体动植物进境，违规将依法承担相应责任。 影响——一旦扩散，生态破坏隐蔽且难以逆转，治理成本高。 外来物种的突出特点是早期不易发现，扩散后往往难以清除。活动现场展示的长戟犀金龟标本引发关注。技术人员介绍，该物种主要分布于中南美洲热带雨林，在我国无自然分布；一旦进入野外，可能因缺少天敌而迅速扩散，挤占本地物种生存空间、改变食物链结构，进而引发生态失衡。除生态影响外，部分外来物种还可能携带病原体或寄生虫，带来农业生产、公共卫生等的潜在风险，最终转化为更高的防控投入和社会成本。 对策——以科技赋能与协同执法筑牢“前端拦截”，同时把普法做在日常。 针对风险变化，广州海关持续完善“人—机—犬”三位一体监管体系：一上，借助大数据分析研判风险点，运用智能审图等技术提升查验的针对性和准确性；另一方面，强化监管工作犬在旅检现场和行李查验中的快速检索能力，提高对活体动植物及其制品的发现效率。在此次演示中，工作犬在较短时间内从多个行李箱中准确检索出乌龟、植物种苗等目标物，直观呈现对应的技术和专业手段在一线的应用效果。 同时，广州海关将普法宣传纳入生物安全治理日常，通过标本展示、互动体验等方式，把法律规定和风险点转化为公众更易理解的常识，引导群众形成“不购买、不携带、不寄递、不放生”的行为习惯。广州海关相关负责人表示，今年“全民国家安全教育日”期间将组织20余场普法活动，推动国门生物安全知识进港口、进企业、进校园，继续扩大社会认知。 前景——从“查得住”迈向“管得住”，以全民共治降低入侵概率。 外来物种防控是一项系统工程，既需要口岸环节的严密监管，也离不开社会层面的源头治理。随着监管技术迭代、风险模型优化和跨部门协同加强，口岸拦截能力有望提升。但更关键的是将守法意识前置，压缩需求端和交易端的灰色空间。下一步，围绕寄递渠道、网络交易、养殖放生等重点环节持续加密监管与普法，形成“监管更有力、违法成本更高、社会认知更清晰”的治理格局，才能从源头降低外来物种非法入境和扩散的可能性。
守住国门生物安全——是生态文明建设的重要基础——也是国家安全体系的重要内容。防控外来物种风险，不能只靠一次查验或一次宣传，而要以法治为准绳、以科技为支撑、以公众参与为依托，把“不能带、不敢带、不想带”的意识和机制落到日常，才能更好维护生物多样性与家园安全。