1月9日这天，最高人民法院发布了五个关于彩礼纠纷的典型案例，把给各级法院用法律来解决这类问题的标准给明确了。这次发案例主要是想给司法机关一点指导，好让他们在处理这种事的时候心里有底，别乱来。最高法这次是想通过这种方式，来回应社会上大家都关心的问题，就是怎么治理现在有些地方出现的天价彩礼，还有引导大家树立健康的婚恋观。这些案例涵盖了好多常见的纠纷情况，特别是强调了在裁判的时候要根据具体情况去平衡各方的利益。比如在“刘某诉张某婚约财产纠纷案”里，法院就说了恋爱期间两个人互相转账、花钱啥的，这属于情谊行为，不能当彩礼来看待。这两个在一块的时候互相给对方钱花都是用来生活的，所以分手以后一方要求全退回来没被支持。这个裁判把恋爱中的经济往来和彩礼这两个界限给划清了，免得把感情太物质化了。 对于那种为了结婚特意给的大额财物，这次案例也把它们的性质和处理办法给说清楚了。像“赵某诉李某婚约财产纠纷案”，男方是为了把婚结成就给女方买车钱了。后来没结成婚就闹矛盾了。法院在判的时候看了看这些财物到底用在哪了、还剩多少之类的情况，最后判女方退一部分。这就说明司法上既要承认彩礼这种老传统，又要根据具体情况来判，不能搞一刀切，那样可能不公平。 值得注意的是这次案例还重申了对那些借婚姻要钱甚至骗人结婚的行为要坚决否定。“郑某诉吴某离婚纠纷案”就很典型，两个人认识没多久就领证结婚了，女方拿了彩礼才过了十几天就走了不回来也不愿意过夫妻生活。虽然法律上承认他们是夫妻了，但是法院觉得两个人压根没感情也没共同生活的诚意就支持男方离婚并要求退全部彩礼。这就狠狠打击了那些以结婚为名骗钱的行为。 还有那种没领证但是在一起过日子很久成了一家的情况处理也比较灵活。相关的案子说了这种情况要看两个人在一起多久、有没有生孩子、彩礼到底干啥用了之类的因素。如果在一块儿很久了彩礼都变成过日子花了或者盖房子用了那全退回来的要求可能就不支持了。这种处理方式既尊重了习惯又做到了公平。 最高法通过这些案例就是要告诉大家：法律虽然尊重老规矩但是绝对抵制那种光想着钱的婚姻态度；倡导大家要平等、文明、诚信地谈恋爱结婚；这些指导意见能让全国法院判案的尺度更统一；还能让老百姓心里有数该怎么做人做事；这次也是司法机关参与社会治理、引领价值观的一个例子。 从怎么区分恋爱花钱算不算彩礼到怎么处理各种彩礼纠纷再到怎么惩罚那些骗人结婚的行为；这一系列的案子都传递了一个强烈的信号：就是要维护婚姻的本质、让家庭更和谐、推动社会更文明；现在婚俗改革正在进行中；司法机关通过这些案子定规矩、划边界；就能给去掉陋习、培养新风提供坚实的法律保障。