俄罗斯和美国还有乌克兰这三方商量的事儿还要接着谈，这乌克兰问题现在到了个节骨眼上。现在这调解进程又遇到了个要紧时候。佩斯科夫给说了，俄罗斯、美国、乌克兰这三家代表凑一块儿聊安全的那个工作组会，打算在2月1日到阿联酋的阿布扎比接着开。这次就是接着1月24日那会儿的话茬儿唠，也是这几年难得这么长时间、规格这么高的多边协调会。 你看这谈判的性质就很敏感复杂，佩斯科夫说了，俄方代表团在谈的时候老得听普京的指示，而且所有调解方案的具体文件都不在公开场合讨论，全是在屋里关门关窗聊的。他强调说公开细节对谈判不好。这话就反映出大家在乌克兰问题上想法还不太一样，进程还很脆弱。 你注意到没，大家最近放出的信号也不太统一。瑟比加之前提了一句，美国想跟乌克兰还有俄罗斯各签一份调解冲突的协议。虽然美俄方面没直接承认这事儿，但也透露出谈判里可能有两套路子的意思。泽连斯基倒是觉得前面谈得挺有用，说军事上有点进展了，就是领土上还没谈拢。这种“局部前进、整体僵持”的局面说明大家还在拉锯。 除了安全问题，能源这事儿也成了变数。佩斯科夫说欧洲不买俄罗斯的天然气是自己找罪受，这其实是把能源供应单一化了，还得更依赖美国。之前欧盟理事会也批了，从2027年1月1日起全面不让通过欧盟港口往第三国转俄罗斯的LNG。这虽然是想断俄罗斯的财路，但也让欧洲能源越来越靠别人的程度加深了，以后在乌克兰问题上可能自己说话更不硬气了。 再往深处看现在这谈判有好几个坎儿。一是大家对安全安排和领土划分的看法差太多短时间内很难合上；二是美国和欧盟这些外部的政策老是变来变去；三是战场上打打得怎么样和谈判桌上怎么谈联系太紧密了。虽然有这些难处，不过能一直谈下去说明大家没关上门。 往后看2月1日那次能不能在军事协调或者人道主义援助这些实打实的事儿上拿出点成果，这就是个风向标。同时大家能不能在能源制裁或者安全保障这些大框框上定个过渡的说法，也会影响后面的进度。大家都盼着这事赶紧政治解决这就给大家保持对话提供了动力。 毕竟乌克兰问题里头夹着好多历史和现实的事儿解决起来肯定得费劲儿得磨叽一阵子。现在能把这会开起来算是个缓和局势的平台了不过真要破局还得拿出点智慧和让步精神。现在全球化这么深了地区安全和经济合作分不开任何一方的小动作都可能引起连锁反应。只有坚持那个“共同、综合、合作、可持续”的安全观通过平等对话攒点信任才能真的把和平这条路铺踏实了。