关于赤兔马归属的争议，本质上是历史事实与文学叙事界限的讨论。"人中吕布——马中赤兔"的说法广为流传——尤其是《三国演义》中"赤兔配关羽"的描写，让很多人将文学情节当成了历史事实。近期关于"赤兔马最终归属"和"关羽是否真的拥有赤兔马"的讨论再次兴起，既反映了公众对传统文化题材的关注，也凸显了史料考证的重要性。
赤兔马的传说反映了中国历史文化中独特的叙事传统——历史人物在文学演绎中被不断神化和符号化，导致虚构与史实的界限变得模糊。对此，我们既要肯定文学想象的价值，也不能将艺术虚构等同于历史真相。真正的历史素养，是在文学审美和历史判断之间保持清醒的认识。赤兔马到底归谁所有或许并不重要，重要的是我们能在传说与史实之间，找到通向真相的那条细线。