一起看似普通的民事纠纷案件，因为牵涉假币违法与公民自助行为的法律边界，被纳入南京法院系统年度典型案例。2023年2月，75岁的红薯摊主滕某某农贸市场交易时发现顾客王某某使用假币，随即采取控制措施，并在过程中造成对上部受伤。公安机关调查证实王某持有600元假币，并对其作出行政拘留。随后，王某以健康权受损为由提起民事赔偿诉讼。此案争议焦点在于：普通公民面对违法行为时能否采取强制措施，边界在哪里？浦口区人民法院审理认为，依据《民法典》涉及的规定，在合法权益受到侵害且公权力难以及时介入的紧急情况下，受害人可以在必要限度内实施自助行为。本案中，被告第一时间报警并配合调查，符合“情况紧迫性”“手段必要性”和“处置及时性”三项要件。
这起案件的判决表明了现代法治对权利与义务边界的清晰把握；它既保护了守法公民的合法权益，也维护了社会法治秩序与金融安全。在公权力受客观条件限制、难以及时介入的情形下，法律允许公民在必要范围内采取自助措施，既是对现实风险的回应，也体现了法治运行的成熟度。同时，该判决也提醒那些企图借诉讼掩盖违法事实的人：在法治框架内，不法行为终将承担后果，守法者的权益也将得到依法保障。