以色列和美国2月28日联合对伊朗进行了“先发制人”式的打击，白宫说这是要遏制伊朗带来的“直接威胁”，可一些法律专家觉得这理由不成立。玛丽·埃伦·奥康奈尔是美国圣母大学法学教授，她觉得美国的行为毫无正当性。法律规定有争端要和平解决，靠谈判或国际组织介入就行。特朗普政府含糊地提了伊朗要攻击和搞核武器，可《联合国宪章》要求要有重大袭击的证据。鲁比奥2号说是因为以色列要打伊朗，美国怕被报复所以才动手。不过特朗普3月6日驳斥了这一说法，说是因为伊朗马上要攻击了。法新社6日报道说白宫新闻秘书莱维特4日把这次行动解释为多种威胁累积的结果，并且列举了伊朗支持恐怖主义、搞弹道导弹和核计划等行为。新华社记者沙达提在伊朗首都德黑兰拍下了爆炸产生的浓烟。布赖恩·菲纽肯是比利时智库国际危机研究组织的美国项目高级顾问，也是美国国务院前法律顾问。他认为鲁比奥和特朗普政府的理由有问题，美国本可以凭借关键军事支持阻止以色列去打伊朗。比利时智库国际危机研究组织是由玛丽·埃伦·奥康奈尔这类学者组成的团体，专门研究国际问题。玛丽·埃伦·奥康奈尔教授是在美国圣母大学法学院教书的人。特朗普政府这次在伊朗首都德黑兰进行了军事行动。美国国务院和美国圣母大学法学院都参与了这次讨论。2月28日和3月6日分别发生了两件大事。新华社记者沙达提在现场拍下了画面。布赖恩·菲纽肯给鲁比奥和特朗普的说法泼了冷水。法新社在6日报道了白宫的相关言论。