在阿联酋迪拜举办的世界顶尖科学家峰会上，“AI”成了大家讨论的重点。2月1日开始的这次会议里，好多科学家都在聊AI。比如诺贝尔化学奖得主迈克尔·莱维特，他跟大家讲，自己是最早用大语言模型的人之一。现在他的活儿，90%都有AI掺和。“以前AI帮着干点儿活儿，现在变成了一个好助手。”莱维特说，AI能帮科学家更快地试错，省了好多时间和钱。它还能把不同学科连起来，让大家一起干事儿。 诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里季斯是伦敦政治经济学院的教授。他觉得AI就是变个方式工作，不是让人失业。他拿经济学家约瑟夫·熊彼特的“创造性破坏”理论说事：老技术淘汰了，新的就来了。就像历史上一样，AI可能让公司内部换个人站岗，不会搞得大家都没活儿干。 埃及艾因沙姆斯大学的希沙姆·奥姆兰也赞同这个观点。他说在现有的路子上，AI就像是开车的副驾挺管用；但要是想找出全新的路子、建一套新理论体系，它就帮不上大忙了。比利时鲁汶大学的尤里·涅斯捷罗夫觉得用AI弄出高质量的虚拟模型，再培养一批懂行的人挺重要。 除了看好处，科学家们也怕风险。以色列心理学家阿舍·科亨就说AI这玩意儿越来越厉害，应用范围越来越广，弄不好会把社会治理和伦理体系搞乱套。图灵奖得主惠特菲尔德·迪菲也担心，要是AI太自主又没人管着它的权力，可能会出乱子。 大家都觉得得定规矩来管这玩意儿。美国斯克里普斯研究所的阿德姆·帕塔普蒂安拿蛋白质结构解析举例子说：以前得磨上好几年才能搞清楚的事儿，“阿尔法折叠”这种AI工具几分钟就能搞定。 中国香港科技大学的陈繁昌也提到一个道理：虽然现在AI在化学和物理学上帮了大忙（像拿了诺贝尔奖一样），但要是有些科学规律还藏在没被记录的数据里，AI就没办法像开了挂一样突然冒出来个颠覆性的理论。 惠特菲尔德·迪菲是美国的密码学家。大家普遍觉得要让AI好好干活儿就得把制度立起来、伦理搞明白、安全机制跟上。 皮萨里季斯最后呼吁大家别总想着用AI来代替人干活儿。他建议政府多投钱支持创新，老板和员工得赶紧适应新的工作方式，这样才能把AI的潜力给彻底释放出来。