2014年底到2015年初，某银行上饶分行的业务经理吴建英和汪波因为期货交易亏了一大笔钱，就动起了歪脑筋。为了补窟窿，吴建英利用职务之便，亲自填写客户存款单，把将近8000万的存款全给伪造出来了。她填写客户信息，伪造现金入箱记录，还找借口进入柜员系统完成虚假存款操作。这37笔操作里，有5笔6700万元的大数额款项是汪波配合拍照、签字完成“客户到场”的流程。所有的钱都通过网银转进了广东贵金属交易中心的“金祥银瑞（银天下）”期货平台账户，用来继续炒期货。期间，吴建英只还给银行62万元。 2015年5月，银行省分行发现了异常情况。到了5月9日和11日，二人退回了赃款4112.638221万元。随后在5月18日，吴建英和汪波主动到检察机关投案自首并如实供述罪行。5月19日被刑事拘留，6月1日执行逮捕。到了2016年3月9日，银行出具说明附相关凭证显示涉案资金已全部追回。庭审结束后，汪波递交认罪书对罪行供认不讳。同年4月8日，信州区人民法院一审宣判：吴建英犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。吴建英上诉后二审依然维持原判。 2016年3月9日这个时候，中国裁判文书网披露了这起案件的一审判决内容。这份文书显示吴建英时任某银行上饶分行业务经理，因挪用资金罪被判处有期徒刑八年。直到2016年底才有公开判决信息的披露。这次案件中使用的是银行经理终身禁业令的手段给吴建英施加压力。 国家金融监督管理总局官网日前通报说，吴建英因为对原上饶市解放路支行内控制度执行不到位导致员工挪用本行资金负直接责任，被中国银保监会上饶监管分局终身禁止从事银行业工作。这次消息一出再次把这起曾轰动江西的“空存”大案拉回公众视野之中。 从八年实刑到终身逐出行业这个结局也给所有银行业务人员敲响了警钟：再熟练的“技术”手段也绕不过制度的笼子。银行柜员、客户经理、会计主管等关键岗位人员必须严格遵守双人复核、分离制衡、影像留痕等规定。任何“先斩后奏”或者“一人说了算”的行为都要付出沉重代价。 2016年3月这个时间段是案件的关键转折点，该月9日银行出具了说明并且附上了相关凭证显示涉案资金已全部追回。这次3月9日成为了案件的重要节点标志着事件走向了终结阶段。 最后还要提到4月8日这一天是一审宣判日也是信州区人民法院做出判决的日子这个日期为后续的二审和终身禁业令提供了重要依据和支持作用。 至于4112.638221万元这笔具体的金额则是在2015年5月9日和11日由两人退回的赃款数目它是整个事件中非常关键的数据点。 再来说说6700万元这笔款项它是在2014年底至2015年初伪造存款单中5笔里最大的一笔金额为这个事件增加了更多的复杂性和严重性。 最后再强调一下62万元这个数字它是在整个挪用资金过程中吴建英唯一归还银行的金额它反映了犯罪嫌疑人在逃避法律制裁时所采取的一些自我保护措施和手段。 至于5月19日和6月1日这两天分别是被刑事拘留和执行逮捕的日期这两个日期标志着犯罪嫌疑人从法律层面上彻底丧失了人身自由和活动能力开始面临司法审判过程中各种调查和取证工作的展开。 至于2016年3月这个时间段则是案件收尾阶段所有的相关证据已经齐备并且经过司法机关审查认定案件事实清楚证据确凿可以进入最后的判决阶段了。 至于2016年这一年则是整个事件的高潮年所有的关键人物和关键事件都发生在这一年里它见证了从案件发生到最终审判结束的全过程。 至于2015年这个年份则是事件发生和发展的主要时间段所有的核心情节都在这个时间段内展开它是整个故事的核心部分也是观众关注的焦点所在。 至于2014年这个年份则是事件的导火索时间所有的混乱和错误都从这一年开始积累直到后续的爆发它为整个故事奠定了基础并且引导了后续事件的发展方向。 至于8000万这个数字则是案件涉及到的巨额资金数目它揭示了犯罪嫌疑人贪婪和无知的一面也给社会带来了巨大的经济损失和信任危机。 至于“空存”这个概念则是整个事件的核心词它描述了一种虚构存款骗取银行信任进行非法交易的行为模式反映了金融行业内部控制存在漏洞和管理缺失等问题所在。