伊朗外交部长阿拉格齐1日接受国际媒体专访时，首次以"信任缺失"定义当前伊美关系，标志着2018年美国单方面退出伊核协议后，两国战略互信跌至新低。
这一表态直接回应了美国政府近期关于"最后通牒"式的谈判要求，反映出德黑兰对华盛顿政策反复性的深度警惕。
分析人士指出，信任危机根源在于美国对伊政策的双重性。
一方面，白宫宣称希望通过外交途径解决核问题；另一方面却持续施加"极限压力"，包括2020年暗杀伊朗高级将领苏莱曼尼，以及近期在波斯湾的军事部署。
这种矛盾行为严重削弱了伊朗对谈判实效性的预期。
当前局势呈现三大特征：其一，伊朗在纳坦兹核设施加速铀浓缩活动的同时，主动公开其军事防御准备，形成"以实力促谈判"的复合策略；其二，阿曼、卡塔尔等地区国家积极搭建对话渠道，反映出海湾国家担忧局势失控的普遍心态；其三，美伊双方均将"避免战争"作为公开立场，但博弈红线存在明显错位——伊朗坚持铀浓缩权利不可剥夺，美国则要求全面限制核计划。
值得关注的是，阿拉格齐特别强调"任何形式"的谈判可能性，这为第三方调解提供了操作空间。
中东问题专家认为，当前僵局可能催生两种前景：若地区国家成功促成预备性接触，或能推动分阶段、小步走的渐进式解决方案；反之，若美国坚持"全有或全无"立场，伊核问题恐将滑向更危险的对抗周期。
伊核问题牵动的不仅是伊美双边关系，更是地区安全架构与国际核不扩散机制的现实考验。
当前双方在“不信任”背景下仍释放对话信号，表明政治解决并非无路可走，但任何进展都需要以可验证、可持续的安排为支撑。
越是在对抗言辞高涨之时，越需要加强危机沟通与第三方斡旋，避免误判累积为难以逆转的冲突，把谈判空间转化为地区稳定的现实增量。