3月22日，检察日报社的微信公众号“方圆”发了一篇文章，讲了一起挺让人揪心的案子。有个8岁小女孩叫小花，她去小区超市买零食，结果被一个56岁的老板猥亵了。小花赶紧跑出来，父母陪她去报了警。可验DNA的时候，没找到老板的痕迹。老板张豪反过来诬陷小花，说她有偷东西的毛病，是故意害他。这案子没监控也没人证，张豪还一口咬定自己没干坏事。不过，虽然超市里没装摄像头，外面的公共监控倒是录下了小花进去出来时的巨大反差。小花进去时蹦蹦跳跳的，可十几分钟后跑出来时脚步乱得都要摔倒。这一幕让检察官起了疑心。为了保护小花不再受惊吓，检察官就只看了公安机关最初录的那段同步视频。视频里小花眼神里满是害怕，但讲事情的经过特别清楚。她提到老板拉她去二楼拿贴纸，她不想去就被拽进卫生间关上门。检察官让小花妈妈问她张豪家二楼的摆设。小花说有一张床、棕色的床头柜、蓝色塑料盆和红色椅子。检察官觉得这些细节不太可能是瞎编的，就联系公安机关让他们再去现场看看。结果发现照片里的家具颜色和样式都跟小花说得一模一样。 庭审那天张豪还是不承认。检察官把那些现场照片拿出来问他：“你说你没带小花去过二楼和卫生间？”“对，我没有！”他喊得很大声。检察官指着照片接着问：“一个8岁的孩子怎么会知道你卧室床的样子？她没进过你家卫生间怎么知道墙角那个蓝色盆？”一连串的问题把张豪吓得脸色发白，手都攥紧了不敢说话。检察官接着说小花的说法前后一致而且有照片做证可信度很高。反观张豪的说法没道理也没法解释细节。再加上监控里小花进出超市的反差表现足以证明他猥亵了孩子。最后张豪心理防线彻底崩溃认罪了。法院判他三年六个月徒刑。检察院还拍了视频让心理咨询师带去给小花看。几天后咨询师回来汇报说小花看完视频后终于笑了拉着她的手说坏人被抓走她不怕了。网友们都夸小花勇敢也夸赞检察官心思细腻。