近日，AI 短剧面临着一个严峻的问题，演员的形象被AI 短片大肆盗用。例如，3月20日，AI 短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》盗用了杨紫的形象，引发了广泛讨论。杨紫工作室立即回应，表示会通过法律途径解决这个问题。AI 真人短剧在未经明星同意的情况下使用他们的形象，肖战、迪丽热巴、罗云熙等知名艺人的形象也都出现在AI 真人短剧中。很多情况下，AI 真人短片不是简单地使用演员的面孔，而是把演员的脸和其他来源不明的脸拼接在一起。这个AI短剧中，角色的脸在不同场景和角度下会发生变化，非常诡异。杨紫的面容变化明显，比如俯身哭泣时完全是杨紫的表情，抬头就像是另外一张脸。普通网友也同样遇到了这种情况，他们的照片和视频也被抓取拼接，用于AI短剧角色塑造。普通人的肖像安全在技术面前几乎无法保护。从法律角度看，《民法典》明确规定自然人享有肖像权。如果未经同意就制作、使用、公开他人的肖像，就构成了侵权行为。公众可以把AI形象和特定的人联系起来时，即使不完全一样也是侵权行为。但是现实情况中明星维权都需要耗费大量时间和精力，普通网友更难维护自己的权益。侵权成本低、维权成本高是当前社会面临的一个不平衡问题。目前许多AI短剧制作方依靠未经授权的网络素材来训练模型。这些素材包括明星肖像、网友照片、影视片段和原创声音。这种“拿来主义”降低了制作成本但埋下了法律隐患。同时市场上缺少专门面向AI短剧的肖像、声音授权平台。“数字幽灵”的面孔和声音侵权问题频发的本质是因为当前AI短剧建立在无授权素材滥用之上。《民法典》早就明确规定了自然人的肖像权，任何人未经同意不得制作、使用、公开他人的肖像。只要公众能将AI形象和特定自然人对应起来就算是侵权行为。然而在现实中明星维权都需要花费大量时间和精力，普通网友更是难以上诉。没有合规素材供应和缺少专门授权平台使得这个行业发展受阻。3月18日发生了一起超2300万粉丝关注的案件：《鲛珠引》盗用摄影师原创作品和模特形象妆造引发热议。上海理振律师事务所主任律师李振武认为韩安冉将自己签约给聿潇传媒作为AI演员是一种合理授权方式：“说实话在众多AI肖像侵权新闻中看到这个案例我很欣慰”。李振武认为韩安冉通过正式签约明确权利边界让AI形象使用从非法盗用转向合法授权是值得称赞的做法。“在众多AI肖像侵权新闻中看到这个案例我很欣慰”，李振武表示韩安冉通过正式签约明确权利边界让AI形象使用从非法盗用转向合法授权是值得称赞的做法：“韩安冉把自己签约给聿潇传媒作为AI演员提供了一种参考路径”。普通网友维权难度大而且成功率低，“数字幽灵”现象愈发猖獗：3月20日发生了一起引发热议的案件：《重生后，我成了娘亲的守护神》使用杨紫形象进行制作和发布。这个案例中还存在着违反《民法典》中关于肖像权规定的问题：“只要公众能将AI形象和特定自然人对应起来就算是侵权行为”。然而在现实中明星维权都需要花费大量时间和精力，“数字幽灵”现象愈发猖獗：“在众多AI肖像侵权新闻中看到这个案例我很欣慰”，李振武表示韩安冉通过正式签约明确权利边界让AI形象使用从非法盗用转向合法授权是值得称赞的做法：“韩安冉把自己签约给聿潇传媒作为AI演员提供了一种参考路径”。普通网友维权难度大而且成功率低：“没有合规素材供应和缺少专门授权平台使得这个行业发展受阻”，扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭视频|孙梦遥