特朗普新搞出的关税政策到底会有多大动静?

特朗普新搞出的关税政策到底会有多大动静?参考消息网2月25日传讯,日本《读卖新闻》2月24日报道说,美国总统特朗普不再搞以前那种“对等”的关税,改成了给所有人统一征收15%的新税。这么一来,巴西、中国和印度这些以前税率本来就高的国家,担子反而轻了;而像英国这些以前享受到了便宜的,现在就得多掏钱了。瑞士那边的一个叫全球贸易预警组织的机构算了笔账,给对美国出口最多的20个国家看了个结果:巴西占便宜最多,税率一下就少了13.6个百分点;中国第二,减了7.1个点;印度也不赖,减了5.6个点。但那些之前和美国说好只要交10%税的国家就倒霉了,比如英国,税率至少得涨2.1个百分点。日本、韩国还有欧盟这些本来按15%缴税的地方,这次税率也都往上爬了爬。报告里还特意强调了,因为这是统一收的税,所以国与国之间的差距自然也就变小了。 事情得从头说起,特朗普之前老拿《国际紧急经济权力法》当挡箭牌到处收“对等”关税,结果被美国最高法院给判违法了。于是他在20号拿出了一招新棋:他依据的是1974年的那部贸易法第122条。先宣布加征10%的税,第二天干脆把这税率一口气提到了15%。德国《世界报》2月23日也说了,这几天情况变太快了:先是最高法院下了个大判,接着是特朗普又抛出了新威胁,现在欧洲那边也开始动手反应了。 特朗普又给美国搅了一锅粥。上周末他突然甩出了一张大牌,翻出了1974年的那部法律。这部法律写得很明白:“要是遇到了大的国际支付麻烦”,总统可以绕开国会直接收税,最多收150天。他这先收10%、再收15%的操作把大家都弄懵了。大多数美国经济学家都觉得这理由太牵强了——哪儿有什么“根本性的支付问题”?这摆明了就是在拖时间嘛。他现在手里握着大约5个月的缓冲期,打算去争取国会那边的支持。 虽说共和党现在在国会占多数,但党内对关税这事意见也不统一。毕竟从老黄历上看,共和党一直标榜自己是自由贸易的大护法。至于暂停欧盟和美国去年谈好的那个协议对德国好不好?这事儿还真说不准。毕竟万一特朗普最后反悔了,重新对汽车和机械这些特定东西动手征收所谓的“行业性关税”,那这税率可就不止15%了。 这里面还有个让人意外的反转:受特朗普关税伤害最惨的那几个国家和地区,反倒成了美国最高法院裁决的最大赢家。比如对整个亚洲来说,专家都预测未来的实际税率是17%,而不是原来以为的20%。这就意味着有些国家现在交的税变少了,反而是德国一点变化都没有。这么一来一比:在全球抢市场、抢资本、抢技术的这场混战里,德国的日子就更难过了。