咱得先把时间线捋顺了，这事发生在2028年。就在3月7日这天下午，全国政协十四届四次会议搞了第二次全体会议，委员们在那儿发言呢。有个叫周志华的全国政协委员是南京大学副校长，还是中国科学院的院士，他代表无党派人士说话。周志华这人挺实在，他就说了，咱们对AI要么害怕得不行，要么就盲目崇拜，这都不对。 最近AI圈闹腾得厉害，一方面是全网都在疯抢一种叫“养龙虾”的玩意儿，其实它就是个智能体OpenClaw，说是能接管电脑让你双手解放。腾讯把它免费装好了，小米也掺和进来了，闲鱼上还有人靠着给别人装这个赚差价，甚至有人跨省跑过来学这门手艺，热度高得离谱。可是好多人跟风跑偏了路，以为装上就能躺平啥也不干了，结果老出错还有安全风险，完全是白忙活一场。 另一边还有更让人哭笑不得的事儿。有人身体不舒服不去看医生，非要靠AI给自己看病。输入自己脸上有红斑，就被诊断成过敏性皮炎，还给推荐激素药膏。这药膏越用皮肤越糟糕最后住院了，其实这就是普通的接触性皮炎。有商家拿AI做广告弄出个“花生长在树上”的图，把自己的牌子都砸了。 再看看大洋彼岸的美国那边。有机构推演到2028年AI会取代白领岗位引发失业潮，把不少人吓得心里发慌。不管是把AI捧上天还是怕得要命，都犯了极端错误。周志华院士说的在理，AI说白了就是个辅助工具，根本不是来取代我们的。 政府这方得把舵掌稳了。一方面得赶紧完善法律条文，比如咱们国家刚出的那个《生成式人工智能服务管理暂行办法》，给AI划条红线；另一方面还得优化科研布局，多投入算法基础研究，别光盯着“养龙虾”那点热闹忽略了核心创新；最后还得做好科普工作，纠正大家伙儿的认知偏差。 对社会来说要加强自律。媒体多说说AI到底能干啥不能干啥；企业开发产品时得多审核几遍；整个行业也得规范规范“养龙虾”这类工具的使用。 学校方面得做好教育引导。把AI当作通识课教学生用；更重要的是教会他们分辨好坏；培养出既懂专业又懂AI的复合型人才；让学生知道它是帮忙的工具而不是应付考试的捷径。 咱们普通人只要做好使用者就行。AI只能代替那些重复机械的活儿；创意和共情这种人类优势它永远替代不了；也别迷信它的诊断和文案能力得多留个心眼核实一下；把AI用在写方案整理资料这些省时间的事上才是正道。 总之啊，“养龙虾”热度高还有诊疗翻车的这些事儿都在提醒咱们：别慌张、别吹捧、别盲从。只要政府管好了规范、社会守好了规矩、学校培养好了人、咱们自己心里有底够理性，就能摆脱恐惧和神化的心理阴影。最后把AI当作真正的帮手来用才行啊！（李蓬国）