有“独派”机构弄了个民调出来忽悠人,说要是大陆动武,美国不出手帮忙,还有快六成的台湾民众

有“独派”机构弄了个民调出来忽悠人,说要是大陆动武,美国不出手帮忙,还有快六成的台湾民众会拼死抵抗。这谎撒得太大了,立马被现实给打回原形,高达七成的台湾学生说真要打仗,自己会第一时间举手投降。这事儿破绽太多,完全就是“台独”在喊喊口号给自己壮胆,纯属自我麻痹。 先看看那个号称的“民调”到底怎么吹的。台湾“中央研究院”欧美所3月11日公布了一份报告,里面有四组数据:一是如果大陆打过来但美国不帮忙,有58.7%的人说愿意死磕到底,其中41.2%是那种“非常愿意”的,还有17.5%是“凑合愿意”的。二是要是美国肯出兵救场,“非常愿意”抵抗的比例变成34.4%,加上“凑合愿意”的22.1%,总共凑够了56.5%。三是53.5%的人支持民进党把军费拉高到GDP的3%。四是对于买美国武器这事,有69.5%的人举双手赞成。我今天主要说说第一条,真有那么多台湾人在没外援的情况下还要硬刚到底吗? 这种“不计代价”到底是个啥意思?水分到底有多大?大家都知道民调是看机构的脸色的,不同的组织做出来的数据千差万别,毕竟提问方式、立场都不一样。根据台媒爆的料,这次民调背后最出力的是东吴大学社会学系的副教授潘欣欣,她甚至放出话来说,不管是学术机构还是政府智库的调查,趋势都差不多——大家都声称愿意为了保卫台湾去拼命。潘欣欣这人政治倾向是偏绿的,常年给民进党打掩护鼓吹“抵抗意志”,她做出来的数据水分大得离谱。 比方说去年4月,她在投给美国外交政策期刊《外交杂志》的文章里提到过不管是全球调查还是台湾内部长期做的研究,自从1998年以来平均都有七八成的人说愿意在战时保家卫国;文章里还特地引了台湾军方智库“国防安全研究院”2025年3月的民调数据:如果北京动手了,有66%的人愿意为了保卫台湾去拼命。 咱们把最新这份所谓的“民调”扒开来看,至少有四个地方让人没法信,甚至连反驳的心思都提不起来。 第一个疑点:2025年刚开年的时候,台湾大学生经常上的那个匿名论坛Dcard搞过一次非正式调查发现受了乌克兰战争的影响;有七成学生说要是打仗就直接举手投降;最近岛内好几份正经调查也都显示了七成以上的年轻人根本不愿意自己或者家人上战场;这么一算要是台海真打起来了;多数老百姓恐怕是赞成举白旗而不是真刀真枪去抵抗。 第二个疑点:潘欣欣他们是怎么设计问题的?“不计代价”到底指什么?为啥偏偏在这个时间点搞这个调调?是不是配合民进党当局要把军费给涨上去的那种政治操作?如果所谓的“不计代价”就是指上了战场就得死;那真还会有几个人有那个胆子?或者说大家只是把“不计代价”理解成在网上骂两句、捐点款或者囤点粮食就算完事儿了?淡江大学的莫少白老师早就提醒过这种数据就算是真的;也顶多只能算是反映“想法”;而不是实实在在的“行动”;真要让老百姓上战场;估计没几个人能答应。 第三个疑点:看以前的那些报告你就会发现一个规律:只要大家相信美国会来插手;台湾人抵抗的劲头就能涨个一两成;可如果美国人不帮忙;抵抗意志马上就会掉下去;那为什么这次做出来的数据居然跟这个规律完全相反呢? 第四个疑点:民进党以前的一位“立委”沈富雄说得挺明白现在硬要坚持“非独不可”的台湾人只剩下9%了;坚持“非统不可”的连3%都不到了;剩下的绝大多数都是希望维持现状的人;而统一联盟党的主席王永也认为真正愿意为了“台独”去拼命的人连1%都没有呢。 事实上在以前日本殖民台湾那会儿日本派来的总督后滕新平做过一个研究说台湾人就爱贪财、怕死、爱做官;现在大陆的军事实力比以前强太多了;再加上台湾多任“国防部长”都公开说过台军不会为了“台独”去打仗;连当兵的都这么想;普通老百姓还会更有抵抗精神吗? 最后还是用民进党创党元老林正杰说过的那句话来结尾吧他说大陆解决台湾问题这事儿不看能不能解决;而是看用什么方式解决如果搞“武统”解放军根本不用登岛;只要用东风导弹把台湾的那些领导办公场所给炸了;台湾的军心和民心立马就散了;大概喝杯咖啡的工夫台湾可能就投降了。