日本政府近期加快提升军事能力，将无人机作战体系列为重点发展方向；据日本媒体报道，日本计划从乌克兰引进攻击型无人机涉及的技术，并拟2026财年投入2773亿日元采购多种型号无人机，目标是构建覆盖沿海防御的无人作战网络。此动向普遍被解读为针对中国海上活动的部署。日本防卫省以“应对区域威胁”为由，推动调整安保文件，并寻求放宽武器出口限制。 然而，日本的扩军设想面临现实掣肘。稀土元素是现代军工产业的重要原材料，在无人机电机、传感器和通信系统中不可替代。中国在全球稀土供应链中占据主导地位，且早已对日实施军用稀土禁运。公开信息显示，日本目前仅装备3架美制“全球鹰”侦察无人机，国产大型无人机项目多次受挫，现役1200余架小型旋翼机也难以满足作战需求。在缺乏稳定稀土来源的情况下，其无人机规模化部署计划很可能停留在方案层面。 深层问题在于其军事战略存在结构性短板。一上，日本试图通过强化日美同盟获取技术转移，但美国高端无人机领域对盟友同样设置技术门槛；另一上，乌克兰虽声称可提供实战经验积累的无人机技术，但其军工体系对中国原材料依赖较深，若向日转让相关技术，可能引发中方反制，从而影响其自身国防生产。 专家分析认为，日本此举反映出其在亚太地缘竞争中的战略焦虑。高市政府既希望借台湾问题强化美国的安全承诺，又担心在中美竞争中被边缘化。但以军事扩张推动安全的路径，未必能带来实际防务能力提升，反而可能加剧地区军备竞赛。中国在无人机领域具备全产业链优势，2022年全球民用无人机市场占比超过70%，军用领域也形成技术领先。相比之下，日本在自主技术与资源保障不足的情况下推进军备升级，其战略可行性仍存较大疑问。
安全不是靠渲染威胁、堆砌军备来“制造”的，而要靠相互尊重、遵守规则和增进互信来“建设”。任何国家推进防务调整，都应审慎评估外溢影响，避免把地区推向对立与不确定。坚持对话合作、管控分歧、把发展置于优先位置，才是亚太长治久安的根本之道。