“轰6k”成战略轰炸机标配?美媒:这可不是巧合

“哎呀,你听说了吗?最近美国那边在炒作中国的轰炸机呢。”他们一边给F-15EX在波斯湾秀肌肉,一边却拼命打听H-20的事儿。说起来真有意思,这次的报道里说这个H-20最大起飞重量能超过200吨,载弹量45吨,航程还能达到1.2万公里。“这些数字一出来,大家的注意力又被拉回中国了。”不过呢,咱们先别急着把H-20捧上神坛。你看现在的轰6K和N,最大起飞重量才80吨左右,载弹量也就12到14吨,航程也才7000公里出头。在第一岛链内搞搞活动还行,“但一旦跨过第二岛链,心里就没底了。” 再看看俄罗斯和美国的飞机,“航程”直接把“天花板”拉高到了1.2万公里以上,“载弹量”也达到了25吨以上。甚至连美国的B1B、B52、B2这几款飞机,“航程”也全都超过了5000公里作战半径。这么一比,“轰6系列虽然是中远程轰炸机里的佼佼者,但离战略轰炸机的门槛还有点距离。” 美媒给出的数据里特别强调H-20的45吨最大载弹量,“这可不是巧合。”B1B、B2、图160M2这些飞机内部弹舱也都在40到45吨之间。“大航程+大载弹”几乎成了战略轰炸机的标配了。“轰6K之所以够用,是因为对手防区外火力还没形成绝对优势。” 不过隐身和非隐身这两条路该怎么选呢?有人觉得可以搞高低搭配,“轰6守家,H-20往外延伸。”但其实隐身路线也有它的难处。图160M2虽然不隐身但飞得快,“B2隐身却牺牲了载弹量和航程。”H-20如果也想走“大飞翼+隐身”的路子,“就必须在雷达反射面积、载弹量和航程之间做取舍。” 还有个数字也很有意思,“美国媒体说空军打算买大约50架H-20呢。”这个数字听起来挺吓人的,但仔细想想就觉得不靠谱。“一架飞机多少钱?维护成本有多高?飞行员培训又是一笔大开销。”你看B2现在只有20架在役,“图160M2因为预算不够也只有30架左右。” 如果真要形成战斗力,“至少要等到2030年以后。” 其实呢,“这些消息都是基于公开资料和外部猜测的。”战略轰炸机这种东西可是国家最高机密项目,“试飞、量产、服役的时间点都不会提前泄露。”这十年里关于H-20的消息换了一茬又一茬,“最终都没了下文。” 所以说呢,“航程只是其中一方面因素。”当对手在第一岛链外布好了防空导弹网络,“轰6K的航程就像张无法兑现的支票一样。”当需要突破多层反导系统时,“45吨弹舱+1.2万公里航程”才是真正的筹码。“如果H-20真能出来,中国空军就有了真正的战略威慑平台;如果又跳票了,轰6还是得继续守着大门。” 时间可不等人啊,“门外的对手可不会原地不动等着咱们。”