凛冬将至，欧洲能源告急，德国的议会代表们率先抛出了大胆的想法：打算趁着这个冬天，直接给斯特拉斯堡的欧洲议会总部按下“暂停键”，把议事的场所搬到布鲁塞尔去。对咱们纳税人来说，让这两座大楼在冬天都空着烧暖气，那太浪费了。德国欧洲议会议员们仔细算了一笔账，光这两个会场的供暖、照明和安保费，再加上议员们往返两地的碳排放量，这可不是小数目。再加上自由民主党议员莫里茨·克尔纳说斯特拉斯堡大楼简直是个“能源黑洞”，绿党议员丹尼尔·弗罗因德也主张在能源危机没结束前绝对不往那儿开会，这份联名信在代表团里很快就传开了。大家普遍认为，欧洲机构平时喊喊节能口号很容易，但让自己真的勒紧裤腰带就难了。与其一边让家里人调低暖气、冻得瑟瑟发抖，一边还在两座城市点灯开会搞双重标准，不如实实在在地省下天然气、电力和碳排放，把温暖留给真正需要的家庭和企业。 其实当初欧洲议会选在阿尔萨斯的斯特拉斯堡落脚，主要是为了平衡各方利益。结果就导致议员们常年在布鲁塞尔和斯特拉斯堡之间飞来飞去。除了关闭会场，德国代表团还提出了一系列“行动派”建议：缩短电梯的运行时间、公共区域少开灯；会议材料尽量电子化少打印；工作人员尽量在家远程办公减少通勤；出差飞机尽量挑省油的机型飞。对于议长萝伯塔·梅措拉来说，她收到的基民盟环保派议员彼得·利泽的信最有说服力——“我们或许应该在布鲁塞尔开会”，至少得坚持到明年春天。作为立法机构的欧洲议会这回带头做表率的效果可比空口说白话管用多了。“节约不是选择题而是必答题”，虽然现在只是先把斯特拉斯堡的总部关掉算是开了个头，“这次行动”却让大家看到了希望。