2月1日上午，日本首相高市早苗把身体不适当作理由，没有参加日本广播协会（NHK）举办的党首讨论直播。日本共产党委员长田村智子在社交媒体上披露，就在节目快开始的30分钟前，他们才知道高市早苗不来了，现场因此乱成一团。田村智子批评说：“大选期间党首公开辩论本来就不多，高市连基本的讨论都不敢面对，怎么指望老百姓信任她。”她还点名指出了高市早苗对选举责任的态度很消极，这让在野党非常不满意。 令和新选组共同代表大石晃子原打算在节目里当面质问高市早苗，为什么世界和平统一家庭联合会（以前的统一教会）给自民党支部提供政治资金的事。因为高市没来，大石的问题就没问成。大石说媒体已经揭露过，“统一教会”相关团体通过买政治资金派对券的方式资助了高市所属的支部，她要求高市在投票前向国民交代清楚。 事情起因是有个统一教会相关团体给自民党支部送了钱。大石曾经在另一场党首讨论会上就这事问过高市，当时画面里能看到高市脸色变了、神情很难看。这视频在网上传得很广，让公众对高市和宗教团体的关系产生了怀疑。分析人士觉得高市缺席不仅是程序上的变动，还暴露了日本政坛的深层问题。 首相在选战关键时刻避开公开辩论，削弱了选举的公共讨论价值。另一方面“统一教会”政治献金的事还在发酵，说明日本在监管政治资金上有漏洞。自去年以来不少自民党议员都被发现和统一教会有牵扯，这让人担心宗教和政治搅在一起。高市如果不赶紧澄清自己的问题，执政党的信任危机可能会更严重。 从选举的角度看党首辩论是展示政见、回答质疑的主要地方。虽然高市没出席可以避开敏感问题，但在野党趁机强调她不透明的一面。这可能会打击自民党在那些拿不定主意的选民中的支持率。另外这个事也反映出日本政治文化里“健康原因”经常被当成逃避麻烦的借口。到底该怎么平衡政治人物的隐私和老百姓的知情权，还得靠制度来解决。 其实这次高市早苗因为身体不适没去参加辩论表面上看是健康问题，实际上牵扯到日本政治生态的很多方面——从选举规矩、政治资金管理到宗教和政治的边界界限都是在野党和舆论质问的重点。在众议院选举的关键节点上发生这种事不光是考验首相个人怎么应对这么简单。 它也反映了日本民主进程中公开讨论和政治问责有多急迫。如果处理不好这种争议可能会持续侵蚀老百姓对政治人物的信任。最终会影响这次选举结果的合法性基础。