美国芝加哥大学教授罗伯特·佩普警告称，要想单凭空中力量实现政权更迭，简直是在跟历史规律过不去。自1991年海湾战争以来，包括美国、俄罗斯还有以色列在内的大国都试过单靠飞机作战来搞掉对手，可从来没有一个成功过。《时代》双周刊记者问佩普这次行动会不一样吗？这位空中作战专家直截了当地回答说，特朗普要是还指望光靠轰炸就能掀翻德黑兰的政权，那简直是异想天开。他强调，过去几天发生在伊朗的情况正好证明了这一点：哪怕在战术上取得了100%的命中率，局势也可能朝着和本意完全相反的方向狂奔。 美国和以色列的联合攻势爆发几天后，特朗普放出了一堆让人摸不着头脑的说法。早在2月28日凌晨宣布“史诗怒火”行动开始时，他还说是为了拦住伊朗的核计划。可他后来又让伊朗人“夺回你们的国家”，这就露馅儿了。特朗普当时心里肯定想着要彻底换个人上来管事。过了几天他改口了，说目标是打烂伊朗的导弹发射台和海军舰队，并且要切断他们给那些当地小喽啰的支援。更广义上的目的是保着美国自己和盟友别挨揍。 专家们都在说像伊朗这样的人口大国有9000多万张嘴要吃饭，特朗普的宏图大志光靠飞机恐怕没戏。这就逼着美国不得不面临两个坏选择：要么继续加码把仗打大、让局势失控，要么就灰溜溜地认栽后退。这时候就提到了个“升级陷阱”的概念。只要打仗的人脑子里只有赢了那一仗的信心满满，却完全没仔细盘算一下敌人会不会因为挨了打反而更团结更狠。 以前那种导弹哪怕带脑子也是瞄哪儿打哪儿。这会儿有了更聪明的智能炸弹，“升级陷阱”看起来特别诱人。这种炸弹要是打中目标算是100%成功。可问题不在于能不能把墙炸穿把人弄死，而在于能不能逼得对方改变政策。哪怕你在战术上是满分，事情在政治上往往就会往反方向跑。 关于这次打击有多猛？美国国防部长皮特·赫格塞思说这是史上最狠、最准的一波轰炸。这是有数据支持的。跟1991年“沙漠风暴”那会儿比起来，这次出动的架次没那么多。那会儿第一周最高能达到每天1500架次，后来降到了1200架次左右；这次也就每天1000架次上下。不过区别在于现在的飞机几乎每架都揣着制导武器；“沙漠风暴”那会儿只有一小部分飞机带这种宝贝。 从大局看：大家看见的可不是什么吓唬人的有限施压行动；这是“工业化规模”的精准轰炸；这是自1991年以后从没见过的架势。德黑兰那边发回的照片显示出在密密麻麻的居民区发生了大范围的轰炸。到了这时候“精确”这个词就不太站得住脚了。 我们说的“精确”其实是指炸弹有90%的概率会落在距离瞄准点10英尺（约合3.05米）或者15英尺之内的地方。但大家往往忽视了炸弹的其他效应，特别是爆炸时那个杀伤半径到底有多大。一枚精确制导炸弹的弹头有时候能重达2000磅（约合907公斤）。这种重量的炸药爆炸半径很容易就把周围25米的范围都给抹平了；冲击波甚至传得更远。 所以当这种炸弹落到了城里的目标上时；爆炸和冲击波会连带把旁边的房子也给推平；有时候半个街区都能被炸得稀巴烂；造成更大范围的破坏。正因为如此；在用制导武器砸城市目标的时候；尤其是搞“工业化规模”的轰炸时；精确轰炸和乱炸一通之间已经没什么本质区别了。（编译/王群）