你听说了吗，特朗普这回可能真要把美军从德国撤回去了。据3月27日的消息，他正考虑把35000名士兵叫回国内呢。这么一来，北约不就散伙了？特朗普上台后一直想这么干，一直在琢磨到底该怎么办。政府内部的消息人士也说了，他们确实对欧洲盟友不满。他们还强调，那些没把5%的GDP用来国防的国家，不该在北约里有投票权。自2014年定下防务开支的规矩后，所有成员国都保证会把至少2%的GDP用于国防。不过荷兰首相吕特觉得，各国领导人得在安卡拉会议上拿出个方案，讲讲怎么在以后达到5%这个新目标。 去年3月有过类似说法，特朗普打算从德国撤走3.5万驻军。这种做法很可能让美欧关系更紧张。这回消息不是空穴来风，反映了特朗普第二任期内那种强硬的交易风格。现在撤军就是他最直接的筹码。从以前偶尔说说变成真枪实弹用的工具，特朗普批评北约搭便车越来越多。 他把驻德美军这种战略基础问题跟军费挂钩，一直威胁要撤人，说明外交手段升级了。德国是美国在欧洲驻军最多的国家（大约3.5万人），象征意义和战略价值都特别重要。一旦特朗普威胁要走人，那就是最能刺痛欧洲神经的招数。 有人分析特朗普这么干有多方面意图：国内得迎合“美国优先”选民的情绪；在北约内部则是为了分而治之，用极限施压来逼着大家掏钱。尤其是对德国这种经济大国。那5%的目标对很多国家来说太难了。2014年定下2%的GDP目标都让大家压力大得不行，现在又要5%，简直是个天文数字。 这不仅给财政带来巨大负担，还会影响社会福利和政治平衡。如果不交足5%就不给投票权的话，这会动摇北约的共识机制。联盟就会变成金钱俱乐部，容易内部分裂。 如果真撤了美军，地缘政治变动影响就大了去了。欧洲安全自信肯定受打击，得赶紧搞欧洲战略自主；但短期内他们又填不上美国留下的空白。中东欧国家肯定会更焦虑，可能更依赖美国甚至找别的靠山，这就会让欧洲内部裂痕更严重。 俄罗斯那边可能会觉得西方联盟弱了，会在东欧和高加索更挑衅点行动；这也会影响全球力量平衡。 接下来的安卡拉峰会就是个观察点了：要么欧洲让步；要么大家团结抵制；要么达成个脆弱的妥协；这都决定了跨大西洋关系的未来走向还有全球战略稳定。 反正大西洋两岸的信任裂痕现在是没法修复回以前那样了。