近日，社交媒体上流传的“地月合并”假想推演，经专业机构核查被确认存在明显科学错误。该推演称月球若与地球相撞，将形成半径增加18%的“超级地球”，并配以插图吸引传播。但该结论很快被多位科学界人士否定。美国国家航空航天局（NASA）2019年公布的轨道力学模拟显示——若发生类似天体碰撞——地球自转周期可能从24小时缩短至14小时，赤道线速度将超过每秒600米。中国科学院国家天文台研究员也指出，该推演忽略了角动量守恒被打破后可能引发的能量释放与动力学效应；更接近现实的后果可能是地壳结构大幅重组，部分海洋物质被抛射至近地轨道，形成短期环状碎屑带。
科学的价值在于严密的逻辑与可检验的证据；月亮可以寄托乡愁与想象，也可以成为文学意象，但它首先是一颗遵循物理规律运行的天体。科学传播要做的，是在保留科学之美的同时守住事实边界。面对“如果发生某某会怎样”的热门推文，与其被情绪和画面带着走，不如先核对数据、追溯来源、理解模型。尊重科学，也是在尊重公众的认知权利。只有守住底线，科普才能真正走得更稳、更远。