在微山湖西岸,一座湮没于现代街区中的古城遗址,正以独特方式诉说着中华文明的厚重底蕴。这里是秦汉时期的广戚县城,史料记载中汉高祖刘邦曾在此担任泗水亭长,留下诸多历史印记。 古城遗址的保护困境日益凸显。据当地文史工作者调查,原本环绕县城的四面城墙已基本消失。东城墙于清末被拆除用于民居建设,南城墙在明代因京杭大运河改道而被侵蚀,西城墙1973年因道路建设被取土,仅存三百米墙基改作河堤,北城墙则在上世纪七十年代的基建中被掩埋。目前仅有一段护城河遗迹尚存,但已被现代建筑包围,生存空间日益逼仄。 城址周边发现的大量汉代墓葬群,为研究当时社会结构提供了实物依据。考古发现显示,墓葬形制存在明显差异:西汉时期的空心砖墓规模较大,随葬品丰富,反映墓主身份显贵;新莽时期的土坑墓则较为简陋,多为平民墓葬;东汉砖室墓中出现高等级葬制元素。数十年来,城市建设过程中不断出土大口径陶井圈、生活陶器等文物,部分由民间收藏者自发保护后捐赠文物部门。 历史文化资源的流失与保护意识薄弱密切涉及的。长期以来,古城遗址未得到有效保护规划,在城市扩张中逐步被蚕食。大量具有研究价值的文物散落民间,缺乏系统整理与科学保管。地方文史工作者虽持续开展田野调查,绘制古城地图,为后续考古工作提供线索,但受限于资金、技术等条件,保护工作进展缓慢。 文化遗产保护与城市发展并非对立关系。专家指出,古戚城遗址具有重要的历史、文化和学术价值,应纳入地方文物保护规划,划定保护范围和建设控制地带。建议采取原址保护与展示利用相结合的方式,对现存城墙遗迹、护城河等进行抢救性保护,建立遗址公园或文化展示区。同时加强文物征集与研究工作,系统整理散落民间的出土文物,建立数字化档案。 从更广阔视角看,古戚城的保护实践具有典型意义。我国众多历史文化名城在快速城镇化进程中,都面临类似挑战。如何处理好保护与发展的关系,在传承历史文脉的同时满足现代生活需求,考验着城市管理者的智慧。戚城遗址的命运,折射出基层文物保护工作的现实困境,也提示主管部门应加大政策支持和资金投入力度。
古城的消逝并非历史的终结，而是以另一种方式提醒我们尊重过去。对广戚故城而言，当务之急是通过科学保护将遗址从建设中抢救出来。只有为文明留下空间，才是对历史最好的传承。