曼联和伯恩茅斯这一仗打成了2-2，裁判的那些争议动作彻底盖住了球员们的风头。比赛全程90分钟，裁判对该判不该判的标准一点都不统一，这不仅让比赛乱了套，还直接左右了结果。解说员甚至直接说，这场比赛的“最大亮点”就是这位主裁判。那我们就把这几个关键时刻拿出来看看。先说说第67分钟的事儿，阿玛德·迪亚洛在禁区里接了球想往外走，背后一个伯恩茅斯后卫猛地一拉，动作挺大的。慢镜头一看就是犯规，按说应该判点球，但裁判却看都不看一眼，让比赛接着踢。虽说有人说英超身体对抗强，但这种拉扯到底算不算犯规？尺度得统一才行啊，要不然后面咋判？到了第78分钟情况就不一样了。伯恩茅斯反击，曼联后卫马奎尔在身后追的过程中也被前锋拉住了身子。这次裁判干脆利落，直接给了个点球还给了张红牌，马奎尔被赶下场了。结果曼联少了一人还丢了一分。这下子就更奇怪了。接着还有一次发生在库尼亚身上。他在禁区里带球横移的时候，伯恩茅斯球员上来又是一拉。这次裁判又是二话不说给了点球还示黄牌。这么把这三起判罚放到一块儿对比一下：阿玛德被拉倒没反应，库尼亚同样动作得到点球和黄牌，马奎尔碰了一下就被红牌罚下。这三次动作其实都差不多，都是防守队员身体稍微没稳住的时候伸手去拉。可裁判给的处理结果却完全不一样。有人会说马奎尔是防线最后一道关口给红牌没问题。但为啥阿玛德和库尼亚突破的时候标准就不一样呢？英超规则里可没规定一种处罚只能出现一次，也没什么奇怪的“套餐限额”。赛后虽然曼联也承认自己上半场没进球、下半场机会没把握住这些问题。但你不得不承认这场比赛的判罚太乱了。同一场比赛同一个裁判面对差不多的情况却用两种不同的标准去判罚，这已经不是不同裁判之间尺度的问题了，而是这位裁判自己丢了公平的底线。本赛季英超裁判那边都已经好几次承认自己对曼联误判过了，赛后报告里至少改了三次错。但这些话终究没法把积分榜上的分改回来也没法改变比赛结果。这次打伯恩茅斯这场比赛是不是又要加进这个“误判清单”里去了？球迷心里都有数。说到底裁判不统一的标准不仅是欺负了一支球队更是伤了足球公平竞争的这股劲。当裁判成了场上最大的“主角”而不是技术和战术在较量的时候，足球原本那种纯粹和激情就被冲淡了。在这种环境下我们还能指望比赛公正吗？还能盼着以后能回到公平公正的竞技舞台上去吗？