近期，多家网络平台出现以“上海天价消费”为噱头的短视频，“1500元牛排”“159元柚子”等案例引发讨论。经核查，这些商品多出自特定高端场所，与市民日常消费并不具有可比性。对应的内容往往刻意弱化具体场景、突出地域标签，进而拼贴出失真的城市消费印象。现象背后折射出三方面问题。首先，信息生产环节存偏差，部分创作者专挑顶级商场、景区周边等特殊场景拍摄，将小众价格包装成“普遍体验”；其次，传播环节被戏谑化，“沪币”“防御机制”等标签在重复转发中固化为刻板印象；最后，接收环节容易产生误判，受众可能将高频曝光等同于客观事实。这样的传播路径带来多重影响。一上，地域认知被深入撕裂，复杂的经济差异被简化为对立话题；另一方面，城市营商环境的外部评价可能被带偏，进而影响部分人对就业、落户等选择的判断。更需关注的是，相关内容可能改变年轻群体的价值判断，调查显示，18—24岁网民对“沪币”梗的认同度明显高于其他年龄段。针对这个现象，多方已启动治理。平台已上线“异常价格内容”识别模型，今年二季度累计处置违规视频2300余条。上海市消保委近期发布《消费场景标注指引》，要求商业内容明确标注场所属性。复旦大学传播学者指出，减轻“真相错觉效应”需要形成合力：平台加强场景审核，媒体强化事实核查，用户提升媒介素养。着眼长远，上海也在以数据透明化减少认知偏差。最新公布的营商成本数据显示，全市规模以上工业企业每百元营收成本较全国低2.7元，民生商品价格指数波动幅度小于长三角平均水平。随着“15分钟生活圈”建设推进，标准化菜场、社区食堂等平价设施覆盖率已达98%，为公众理解城市生活成本提供了更直观的参照。
城市竞争是多维度的，既包括经济发展、人才吸引、科研创新等硬实力，也包括公共形象、舆论认知等软实力；在网络传播环境下，围绕城市形象的认知博弈愈发突出。应当允许对城市的理性批评与善意调侃，但也要警惕为流量刻意制造偏见的做法。每一位网民都应以更成熟的媒介素养审视信息来源与场景边界，以更理性的态度看待差异。只有这样，才能维护清朗的网络空间，也让城市的真实面貌更准确地被看见。